Arbor, Vol 186, No 744 (2010)

El debate sobre la inmigración como discurso ontológico-político


https://doi.org/10.3989/arbor.2010.744n1214

Alessandro Pinzani
Profesor de filosofía política en la UFSC, Brasil

Resumen


Este artículo discute algunas tesis acerca de la inmigración en general y de la inmigración clandestina en particular. Éstos son los pasos: 1) La manera mejor para discutir sobre la cuestión de la inmigración es servirse del concepto foucaltiano de dispositivo, que permite considerar el debate sobre tal cuestión como parte del mecanismo de control de la propia inmigración. 2) Hay una primera dificultad en la definición de la propia figura del inmigrante. 3) En el debate acerca de la inmigración se pueden distinguir dos discursos oficiales: el discurso del control y el discurso de la adaptación, que todavía esconden una posición de rechazo del Otro. 4) El debate establece una distinción ontológica entre los inmigrantes y los ciudadanos, en el sentido de una ontología política que busca definir la comunidad política a través de la contraposición al Otro.

Palabras clave


Inmigración; política migratoria; dispositivo; ontología política; identidad colectiva

Texto completo:


PDF

Referencias


Alejandro, Roberto (1998): “Impossible Citizenship”, en Slawner, Karen/Denham, Mark E. (eds.), Citizenship after Liberalism, Nueva York et al., Peter Lang, 9-32.

Arendt, Hannah (1987): Los orígenes del totalitarismo, Madrid, Alianza.

Bauböck, Rainer (2006): “Lealtades rivales e inclusión democrática en contextos migratorios”, en Revista Internacional de Filosofía Política, n.º 27, 41-69.

Behdad, Ali (2005): A Forgetful Nation: On Immigration and Cultural Identity in the United States, Durham y Londres: Duke U. P.

Benhabib, Seyla (2002): The Claims of Culture. Equality and Diversity in the Global Era, Princeton, Princeton U. P.

Berry, Edmund G. (1944): “Cives sine suffragio in England”, en The Classical Journal, vol. 39, n.º 8, 490-492.

Dal Lago, Alessandro (2008): Non-Persone. L’esclusione dei migranti in una società globale, 3.ª edición, Milán, Feltrinelli.

Dagger, Richard (1997): Civic Virtues. Rights, Citizenship, and Republican Liberalism, Oxford y Nueva York, Oxford U. P.

Foucault, Michel (2001): “Le jeu de Michel Foucault”, en Foucault, M., Dits et écrits II, París, Gallimard, 298-329.

Galston, William (1991): Liberal Purposes. Goods, Virtues, and Diversity in the Liberal State, Cambridge, Cambridge U. P.

Hammar, Tomas (1990): Democracy and the Nation State. Aliens, Denizens, and Citizens in a World of International Migration, Aldershot, Avebury.

Heller, Agnes (1992): “Zehn Thesen zum Asylrecht”, en: Die Zeit, n.º 46, 6.11.1992 (en: http://www.zeit.de/1992/46/Zehn-THESEN-zum-Asylrecht).

Höffe, Otfried (1999): Demokratie im Zeitalter der Globalisierung, Múnich, Beck.

Honig, Bonnie (2001): Democracy and the Foreigner, Princeton, Princeton U. P.

Ivekovic, Rada (1995): La balcanizzazione della ragione, Roma, manifestolibri.

Kahane, David J. (1998): “Liberal Virtues and Citizen Educations”, en Slawner, Karen/Denham, Mark E. (eds.): Citizenship after Liberalism, Nueva York et al., Peter Lang, 103-125.

Kelsen, Hans (1975): Dottrina pura del diritto, Turín, Einaudi.

Kristeva, Julia (1993): Nations without Nationalism, Nueva York, Columbia U.P.

Lakoff, George (2008): The Political Mind: Why You Can’t Understand 21st-Century American Politics with an 18th-Century Brain, Nueva York, Viking.

Macedo, Stephen (1990): Liberal Virtues. Citizenship, Virtue, and Community in Liberal Constitutionalism, Oxford, Clarendon Press.

Meyer, William J. (1998): “The Politics of Differentiated Citizenship”, en Slawner, Karen; Denham, Mark E. (eds.), Citizenship after Liberalism, Nueva York et al., Peter Lang, 57-79.

Norton, David L. (1991): Democracy and Moral Development. A Politics of Virtue, University of California Press, Berkeley.

Pinzani, Alessandro (2000): “Bürgertugende und Demokratie”, en Beckmann, Klaus; Mohr, Thomas e Werding, Martin (eds.). Individuum versus Kollektiv. Der Kommunitarismus als „Zauberformel“?, Nueva York et al., Peter Lang, 97-129.

Pinzani, Alessandro (2009): An den Wurzeln moderner Demokratie. Bürger und Staat in der Neuzeit, Berlín, Akademie Verlag. doi:10.1524/9783050046983

Sassen, Saskia (2006): “La formación de las migraciones internacionales: implicaciones políticas”, en Revista Internacional de Filosofía Política, n.º 27, 19-39.

Slaughter, M. M. (1994): “The Multicultural Self: Questions of Subjectivity, Questions of Power”, en Rosenfeld, Michel (ed.), Constitutionalism, Identity, Difference, and Legitimacy. Theo retical Perspectives, Durham, Duke U. P., 369-380.

Taylor, Charles (2004): Modern Social Imaginaries, Durham, Duke U.P.

Tully, James (1995): Strange Multiplicity. Constitutionalism in an Age of Diversity, Cambridge, Cambridge U. P.

Velasco, Juan Carlos (2006): “El Estado y la ciudadanía ante el desafío de la inmigración”, en Revista Internacional de Filosofía Política, n.º 27, 5-17.

Velasco, Juan Carlos (2010): “Civitas sine suffragio”, en José Manuel Bermudo (ed.), Derechos, libertades, emancipación. Barcelona, Horsori, 127-140.

Willenbücher, Michael (2007): Das Scharnier der Macht. Der illegalisierte als homo sacer des Postfordismus, Berlín, b-books.




Copyright (c) 2010 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista arbor@csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es