Arbor, Vol 187, No 747 (2011)

La filosofía de la ciencia y el lenguaje: relaciones cambiantes, alcances y límites


https://doi.org/10.3989/arbor.2011.747n1008

Pablo Lorenzano
Universidad Nacional de Quilmes - Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, Argentina

Resumen


Este trabajo consta de tres secciones. En la primera, se señalarán algunos de los principales desarrollos de la filosofía de la ciencia durante el siglo XX y lo que va del XXI, ubicándolos en el marco de ciertas transformaciones filosóficas más generales, conocidas con los nombres de “giro lingüistico” y “giro pragmático”, respectivamente. En la segunda, se matizará la conexión establecida, fundamentalmente a partir de la revisión de la obra de un autor “clásico” como Carnap. Por último, se intentará realizar una suerte de “balance y perspectivas futuras”.

Palabras clave


Lenguaje; ciencia; giro lingüístico; giro pragmático; Carnap; concepción estructuralista de las teorías

Texto completo:


PDF

Referencias


Ackermann, Robert John (1985): Data, Instruments, and Theory, Princeton: Princeton University Press.

Bergmann, Gustav (1964): Logic and Reality, Madison: The University of Wisconsin Press.

Buchwald, Jed Z. (ed.) (1995): Scientific Practice: Theories and Stories of Doing Physics, Chicago: University of Chicago Press.

Carnap, Rudolf (1922): Der Raum. Ein Beitrag zur Wissenschaftslehre, Berlin: Verlag von Reuther & Reichard.

Carnap, Rudolf (1928): Der logische Aufbau der Welt, Berlin: Welkreis-Verlag, 2.ª ed. con Scheinprobleme in der Philosophie, “Vorwort zum 2. Auflage” y “Literaturverzeichnis 1961”, Hamburg: Felix Meiner Verlag, 1961.

Carnap, Rudolf (1934a): Logische Syntax der Sprache, Vienna: Springer.

Carnap, Rudolf (1934b): “Theoretische Fragen u. praktische Entscheidungen”, Natur und Geist, 9: 257-260.

Carnap, R. (1935): “Warheit und Bewährung”, Actes du Congrès International de Philosophie Scientifique, Sorbonne, Paris, vol. IV Induction et Probabilité, Paris: Hermann & Cie., Éditeurs, 1936, pp. 18-23.

Carnap, Rudolf (1939): Foundations of Logic and Mathematics. Encyclopedia of Unified Science, vol. 1, no. 3, Chicago: University of Chicago Press.

Carnap, Rudolf (1942): Introduction to Semantics, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Carnap, Rudolf (1943): Formalization of Logic, Cambridge, Mass.: Cambridge University Press.

Carnap, Rudolf (1947): Meaning and Necessity. A Study in Semantics and Modal Logic, Chicago: University of Chicago Press, 2.ª ed. aum. 1956.

Carnap, Rudolf (1950a): “Empiricism, Semantics and Ontology”, Revue Internationale de Philosophie, 4: 20-40.

Carnap, Rudolf (1950b): “On Explication”, Logical Foundations of Probability, Chicago: University of Chicago Press, Cap. 1, pp. 1-18.

Carnap, Rudolf (1955): “On Some Concepts of Pragmatics”, Philosophical Studies, 6: 89-91. doi:10.1007/BF02341065

Carnap, Rudolf (1959): Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit, bearbeitet von W. Stegmüller, Wien: Springer.

Carnap, Rudolf (1962a): “The Aim of Inductive Logic”, en Nagel, Ernest, Patrick Suppes y Alfred Tarski (eds.), Logic, Methodology and Philosophy of Science, Stanford: Stanford University Press, 303-318.

Carnap, Rudolf (1962b): “Preface to the Second Edition”, en Carnap, Rudolf, Logical Foundations of Probability, Chicago: University of Chicago Press, second edition, pp. xiii-xxii.

Carnap, Rudolf (1963a): “Intellectual Autobiography”, en Schilpp, Paul Arthur (ed.), The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle, Ill.: Open Court, 1963, pp. 1-84.

Carnap, Rudolf (1963b), “Replies and Systematic Expositions”, en Schilpp, Paul Arthur (ed.), The Philosophy of Rudolf Carnap, La Salle, Ill.: Open Court, 1963, pp. 859-1013.

Carnap, Rudolf (1971a), “Inductive Logic and Rational Decisions”, en Carnap, Rudolf y Richard C. Jeffrey (eds.), Studies in Inductive Logic and Probability, Vol. I, Berkekey, California: University of California Press, 5-31.

Carnap, Rudolf (1971b): “A Basic System of Inductive Logic, Part I”, en Carnap, Rudolf y Richard C. Jeffrey (eds.), Studies in Inductive Logic and Probability, Vol. I, Berkekey, California: University of California Press, 33-165.

Carnap, R., O. Neurath y H. Hahn (1929): Wissenschaftliche Weltauffassung. Der Wiener Kreis, Wien: Artur Wolf Verlag. Traducción castellana: “La concepción científica del mundo: el Círculo de Viena”, Redes. Revista de Estudios sobre la Ciencia y la Tecnología 18 (2002): 103-149.

Coffa, J. Alberto (1991): The Semantic Tradition from Kant to Carnap: To the Vienna Station, edited by Linda Wessels. Cambridge: Cambridge University Press.

Dummett, Michael (1993): Origins of Analytical Philosophy, Cambridge, Massachusetts: Oxford University Press.

Echeverría, Javier (2002): Ciencia y valores, Barcelona: Destino.

Fleck, Ludwik (1935): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denskstil und Denkkollektiv, Basel: Benno Schwabe & Co.

Franklin, Allan (1986): The Neglect of Experiment, Cambridge: Cambridge University Press, 1986. doi:10.1017/CBO9780511624896

Fuller, Steve (1989): Philosophy of Science and its Discontents, Boulder: Westview.

Fuller, Steve (1993): Philosophy, Rhetoric, and the End of Knowledge, Madison: University of Wisconsin Press.

Galison, Peter (1987): How Experiments End, Chicago: Chicago University Press.

Hacking, Ian (1983): Representing and Intervening, Cambridge: Cambridge University Press.

Hempel, Carl Gustav (1979a): “Scientific Rationality: Analytic vs Pragmatic Perspectives”, en Geraets, Theodore (ed.), Rationality Today, Ottawa: University of Ottawa Press, pp. 46-58.

Hempel, Carl Gustav (1979b): “Scientific Rationality: Normative vs Descriptive Construals”, en Berghel, Hal, Adolf Hübner y Eckehart Köhler (eds.), Wittgenstein, the Vienna Circle, and Critical Rationalism, Vienna: Hoelder-Pichler-Tempsky, pp. 291-301.

Hempel, Carl Gustav (1981): “Turns in the Evolution of the Problem of Induction“, Synthese, 46: 389-404. doi:10.1007/BF01130050

Hempel, Carl Gustav (1982): “Schlick und Neurath: Fundierung vs. Kohärenz in der wissenschaftlichen Erkenntnis”, Grazer philosophische Studien 16/17: 1-18.

Hempel, Carl Gustav (1983): “Valuation and Objectivity in Science”, en Robert S. Cohen y Larry Laudan (eds.), Physics, Philosophy and Psychoanalysis, Dordrecht: Reidel, pp. 73-100.

Hempel, Carl Gustav (1993): “Thomas Kuhn, Colleage and Friend”, en Horwich, Paul (ed.), World Changes. Thomas Kuhn and the Nature of Science, Cambridge, Massachusetts: The MIT Press, pp. 7-8.

Hintikka, Jaakko (1975): “Carnap’s Heritage in Logical Semantics”, en Hintikka, Jaakko (ed.), Rudolf Carnap, Logical Empiricist, Dordrecht: Reidel, pp. 217-242.

Hintikka, Jaakko (1992), “Carnap’s Work in the Foundations of Logic and Mathematics in a Historical Perspective”, Synthese, 93: 167-189. doi:10.1007/BF00869425

Kambartel, Friedrich (1968): Erfahrung und Struktur. Bausteine zu einer Kritik des Empirismus und Formalismus, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Kuhn, Thomas S. (1962): The Structure of Scientific Revolutions, Chicago University Press, Chicago, 2.ª edición 1970.

Latour, Bruno (1987): Science In Action: How to Follow Scientists and Engineers Through Society, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Lorenzano, Pablo (2006): “Fundamental Laws and Laws of Biology”, en Ernst, Gerhard y Karl-Georg Niebergall (eds.), Philosophie der Wissenschaft - Wissenschaft der Philosophie. Festschrift für C. Ulises Moulines zum 60. Geburstag, Paderborn: Mentis-Verlag, pp. 129-155.

Martin, Richard M. (1959): Toward a Systematic Pragmatics, Amsterdam: North- Holland.

Montague, Richard (1974): Formal Philosophy. Selected Papers of Richard Montague, New Haven/London: Yale University Press.

Mormann, Thomas (2000): Rudolf Carnap, München: Beck.

Morris, Charles William (1938): “Foundations of the Theory of Signs”, en Neurath, Otto (ed.), International Encyclopedia of Unified Science, vol. 1, no. 2, Chicago: University of Chicago Press.

Moulines, Carlos Ulises (2002): “¿Dónde se agazapa la pragmática en la representación estructural de las teorías?”, en Díez, José Antonio y Pablo Lorenzano (eds.), Desarrollos actuales de la metateoría estructuralista: problemas y discusiones, Quilmes: Universidad Rovira i Virgili/Universidad Autónoma de Zacatecas/Universidad Nacional de Quilmes, 2002, pp. 99-115.

Neurath, Otto (1979): Wissenschaftliche Weltauffassung, Sozialismus und Logische Empirismus, ed. por Rainer Hegselmann, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Neurath, Otto (1981): Gesammelte philosophische und methodologische Schriften, ed. por Rudolf Haller y Heiner Rutte, 2 tomos, Wien: Hoelder- Pichler-Tempsky.

Neurath, Otto (1991): Gesammelte bildpädagogische Schriften, ed. por Rudolf Haller y R. Kinross, Wien: Hoelder-Pichler-Tempsky.

Neurath, Otto (1994): Otto Neurath oder Die Einheit von Wissenschaft und Gesellschaft, ed. por Paul Neurath und Elisabeth Nemeth, Wien-Köln-Weimar: Böhlau.

Neurath, Otto (1998): Gesammelte ökonomische und sozialpolitische Schriften, ed. por R. Haller y Ulf Höfer, 2 tomos, Wien: Hoelder-Pichler-Tempsky.

Ogden, Charles Kay e Ivor Armstrong Richards (1923): The Meaning of “Meaning”: A Study of the Influence of Language Upon Thought and of the Science of Symbolism, London: Routledge & Kegan Paul.

Peirce, Charles Saunders (1931): Collected Papers, vol. II, Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

Pickering, Andrew (1995), The Mangle of Practice, Chicago: University of Chicago Press.

Quine, Willard Van Orman (1951): “Two Dogmas of Empiricism”, Philosophical Review, 60: 20-43. doi:10.2307/2181906

Reisch, George A. (2005): How The Cold War Transformed Philosophy of Science: To the Icy Slopes of Logic, Cambridge: Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511610318

Rouse, Joseph (1987): Knowledge and Power: Toward a Political Philosophy of Science, Ithaca and London: Cornell University Press.

Rouse, Joseph (1996): Engaging Science: Science Studies after Realism, Rationality, and Social Constructivism, Cornell: Cornell University Press.

Rouse, Joseph (2002): How Scientific Practices Matter: Reclaiming Philosophical Naturalism, Chicago: Chicago University Press.

Russell, Bertrand (1914): Our Knowledge of the External World, Chicago: Open Court.

Russell, Bertrand y Alfred North Whitehead (1910-1913): Principia Mathematica, 3 vols., Cambridge: Cambridge University Press.

Schatzki, Theodore R., Karin Knorr-Cetina y Eike von Savigny (eds.) (2001): The Practice Turn in Contemporary Theory, London: Routledge.

Stegmüller, Wolfgang (1959): “Carnaps Auffassung der induktiven Logik“, en Carnap, Rudolf, Induktive Logik und Wahrscheinlichkeit, bearbeitet von Wolfgang Stegmu.ller, Wien: Springer.

Stegmüller, Wolfgang (1970): Theorie und Erfahrung, Berlin: Springer.

Stegmüller, Wolfgang (1971): “Das Problem der Induktion: Humes Herausforderung und moderne Antworten”, en Lenk, Hans (ed.), Neue Aspekte der Wissenschaftstheorie, Braunschweig.

Stegmu.ller, Wolfgang (1973a): Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und der Analytischen Philosophie, Band IV: Personelle und Statistische Wahrscheinlichkeit, Erster Halbband: Personelle Wahrscheinlichkeit und Rationale Entscheidung, Berlin-Heidelberg-New York: Springer.

Stegmüller, Wolfgang (1973b): “Carnap’s Normative Theory of Inductive Probability”, en Suppes, Patrick Henkin, Leon, Joja, Athanese y Grigore C. Moisil (eds.), Logic, Methodology and Philosophy of Science IV, Amsterdam: North-Holland, 501-513.

Stegmüller, Wolfgang (1983a): Probleme und Resultate der Wissenschaftstheorie und Analytischen Philosophie, Band 1: Erklärung-Begründung-Kausalität, zweite, verbesserte und erweiterte Auflage, Berlin-Heidelberg-New York: Springer-Verlag.

Stegmüller, Wolfgang (1983b): “Vom dritten bis sechsten (siebten?) Dogma des Empirismus”, Information Philosophie, 4: 4-24.

Tarski, Alfred (1935): “Der Wahrheitsbegriff in den formalisierten Sprachen”, Studia Philosophica, I: 261-405.

Wartofsky, M. W. (1982): “Positivism and Politics. The Vienna Circle as a Social Movement”, en Haller, R. (ed.), Schlick-Neurath. Ein Symposium, Amsterdam: Rodopi (Grazer philosophische Studien 16/17), pp. 79-101.

Wolters, Gereon (2003): “Carl Gustav Hempel: Pragmatic Empiricist”, en Parrini, Paolo, Wesley Salmon y Merrilee Salmon (eds.), 2003, Logical Empiricism. Historical and Contemporary Perspectives, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, pp. 109-122.

Zilsel, Edgar (1918): Die Geniereligion. Ein kritischer Versuch über das moderne Persönlichkeitsideal mit einer historischen Begründung, Wien: Braumüller.

Zilsel, Edgar (1926): Die Entstehung des Geniebegriffes, Tübingen: J.C.B. Mohr.

Zilsel, Edgar (1976): Die sozialen Ursprünge der neuzeitlichen Wissenschaft, ed. y trad. por Wolfgang Krohn, Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Zilsel, Edgar (1992): Wissenschaft und Weltanschauung: Aufsätze 1929-1933, ed. por Gerald Mozetic?, Wien-Köln-Weimar: Böhlau.

Zilsel, Edgar (2000): The Social Origins of Modern Science, ed. por Diderick Raven, Wolfgang Krohn y Robert S. Cohen, Dordrecht-Boston-London: Kluwer Academic Publishers.




Copyright (c) 2011 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista arbor@csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es