Arbor, Vol 191, No 774 (2015)

Cómo puede contribuir Twitter a una comunicación política más avanzada


https://doi.org/10.3989/arbor.2015.774n4012

Miguel Moya Sánchez
Universidad Carlos III de Madrid, España

Susana Herrera Damas
Universidad Carlos III de Madrid, España

Resumen


La incorporación de nuevas funcionalidades –retuits, menciones, respuestas y etiquetas– ha convertido a Twitter en un espacio preferido para el activismo político. De ser un canal concebido para actualizaciones personales ha pasado a ser un medio para la comunicación, la conversación y la concertación política. Twitter ha demostrado su capacidad para facilitar la emancipación informativa de los ciudadanos. Esto ha despertado el interés de la dirigencia política y también ha llamado la atención de la comunidad investigadora que viene destacando aquellas facetas de Twitter que lo hacen idóneo para una comunicación avanzada. A través de un recorrido bibliográfico sobre las contribuciones más destacadas respecto al potencial que ofrece Twitter para la comunicación, hemos obtenido los fundamentos para elaborar un decálogo de sus competencias y utilidades para una comunicación política horizontal que facilite la transparencia y promueva la implicación ciudadana.

Palabras clave


Twitter; medios sociales; comunicación política; redes sociales; comunicación avanzada

Texto completo:


HTML PDF XML

Referencias


Asur, S., Huberman, B. A., Szabo, G. y Wang, C. (2011). Trends in social media: Persistence and decay. Paper presented at the 5th International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. Disponible en http://www.hpl.hp.com/research/scl/papers/trends/trends_web.pdf http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1755748

Bakshy, E., Hofman, J. M., Mason, W. A. y Watts, D. J. (2011a). Everyone's an influencer: quantifying influence on Twitter. En: Proceedings of the Fourth ACM International Conference on Web Search and Data Mining. New York: ACM, pp. 65-74.

Bakshy, E., Hofman, J. M., Mason, W. A. y Watts, D. J. (2011b). Identifying 'influencers' on Twitter. Paper presented at the Fourth ACM International Conference on Web Search and Data Mining, New York: ACM. Disponible en: http:/ dougleschan.com/the-recruitment-guru/wp-content/uploads/2014/01/Identifying-Influencers-on-Twitter-ResearchGate.pdf

Becker, H., Naaman, M. y Gravano, L. (2011). Beyond Trending Topics: Real-World Event Identification on Twitter. Paper presented at the International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. Disponible en http://www.cs.columbia.edu/ gravano/Papers/2011/icwsm11-a.pdf

Benkler, Y. (2006). The wealth of networks: How social production transforms markets and freedom. New Haven, CT: Yale University Press.

Borondo, J., Morales, A., Losada, J. y Benito, R. (2012). Characterizing and modeling an electoral campaign in the context of Twitter: 2011 Spanish presidential election as a case study. Chaos: An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science, 22, 2, 023138.

Boyd, D., Golder, S. y Lotan, G. (2010). Tweet, tweet, retweet: Conversational aspects of retweeting on Twitter. Paper presented at the System Sciences (HICSS), 2010 43rd Hawaii International Conference on. Disponible en http://www.danah.org/papers/TweetTweetRetweet.pdf http://dx.doi.org/10.1109/HICSS.2010.412

Canel, M. J. (2006). Comunicación política. Una guía para su estudio y práctica. Madrid: Tecnos.

Castillo, C., Mendoza, M. y Poblete, B. (2011). Information credibility on Twitter. En: Proceedings of the 20th International Conference on World Wide Web. New York: ACM, pp. 675-684. http://dx.doi.org/10.1145/1963405.1963500

Conover, M., Ratkiewicz, J., Francisco, M., Gonçalves, B., Menczer, F. y Flammini, A. (2011). Political Polarization on Twitter. En: Proceedings of the 5th International Conference on Weblogs and Social Media. Disponible en: http://www.aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/ICWSM11/paper/viewFile/2847%3Cbr/3275

Cha, M., Haddadi, H., Benevenuto, F. y Gummadi, K. P. (2010). Measuring user influence in Twitter: The million follower fallacy. Paper presented at the 4th International AAAI Conference on Weblogs and Social Media. Disponible en http://twitter.mpi-sws.org/icwsm2010_fallacy.pdf

Chen, G. M. (2011). Tweet this: A uses and gratifications perspective on how active Twitter use gratifies a need to connect with others. Computers in Human Behavior, 27, 2, pp. 755-762. http://dx.doi.org/10.1016/j.chb.2010.10.023

Dader, J. L. (2006). Cibercomunicación y pseudoperiodismo en el 11-M: Patologías de crisis en una democracia débil. Comunicación y Pluralismo, 1, pp. 35-62.

Dader, J. L. (2012). La tranformation de la politique sur Internet: de la politique-spectacle a la cyberdemocratie d'activismme citoyen. Netcom, 26, 1-2, pp. 15-35. http://dx.doi.org/10.4000/netcom.90

Dahlgren, P. (2012). Mejorar la participación: la democracia y el cambiante entorno de la web. En: Innerarity, D. y Champagne, S. (eds.) Internet y el futuro de la democracia. Barcelona: Espasa, pp.45-67.

Dans, E. (2011). Todo va a cambiar. Tecnología y evolución. Barcelona: Deusto.

Devine, D. J. (1970). The attentive public: Polyarchical democracy. Chicago: Rand McNally.

Digitaldaya. (2013). World leaders on Twitter- Ranking Report 2013 [en línea]. Disponible en: http://www.digitaldaya.com/epetition.php?id_petition=71#/8

Doval, M. (2011). Los medios sociales en situaciones de crisis: del 11M al 13M. Vivat Academia, 117E, pp. 175-192. Disponible en: http://vivatacademia.net/index.php/vivat/article/view/54

Enzensberger, H. M. (1970). Constituents of a Theory of the Media. New Left Review, 64, pp. 13-36.

Fedi, A. (2001). Activismo político y representación del yo. Psicología Política, 22, pp. 53-76.

Ferry, J. (1998). Las transformaciones de la publicidad política. En: Ferry, J. M., Wolton, D. et al. El nuevo espacio público. Barcelona: Gedisa.

Fowler, J. H. (2011). El poder de las redes sociales [en línea]. [Fecha de consulta: 27 de enero de 2014]. Disponible en: http://www.rtve.es/television/20110403/poder-redes-sociales/421888.shtml

Fundación Telefónica. (2013). La Sociedad de la Información en Espa-a 2012. Madrid: Ariel.

Fung, A. (2003). Survey article: recipes for public spheres: eight institutional design choices and their consequences. Journal of Political Philosophy, 11, 3, pp. 338-367. http://dx.doi.org/10.1111/1467-9760.00181

Fung, A., Gilman, H. R. y Shkabatur, J. (2013). Six Models for the Internet Politics. International Studies Review, 15, 1, pp. 30-47. http://dx.doi.org/10.1111/misr.12028

Graber, D. (1995). Los medios de comunicación y la política americana. Los medios como gobierno en la sombra. En: Mu-oz Alonso, A. y Rospir, J. I. (eds.). Comunicación Política. Madrid: Universitas.

Grossman, L. (2006). You - Yes, You - Are TIME's Person of the Year [en línea]. [Fecha de consulta: 23 de enero de 2014]. Disponible en: http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,1570810,00.html

Habermas, J. (1974). The public sphere: An encyclopedia article. (1964). New German Critique, 3, pp. 49-55. http://dx.doi.org/10.2307/487737

Honeycutt, C., y Herring, S. C. (2009). Beyond microblogging: Conversation and collaboration via Twitter. Paper presented at the System Sciences, 2009. HICSS'09. 42nd Hawaii International Conference on. Disponible en http://ella.slis.indiana.edu/~herring/honeycutt.herring.2009.pdf

Huberman, B. A., Romero, D. M. y Wu, F. (2009). Social networks that matter: Twitter under the microscope. First Monday, 14, 1, p. 8.

Hughes, A. L. y Palen, L. (2009). Twitter adoption and use in mass convergence and emergency events. International Journal of Emergency Management, 6, 3, pp. 248-260. http://dx.doi.org/10.1504/IJEM.2009.031564

Innerarity, D. (2013). Shifting to Intelligent societies. 2013, Global University Network for Innovation. En: Higher Education in the World 5. Knowledge. Engagement and Higher Education: Contributing to Social Change, London: Palgrave Macmillan, pp. 77-83.

Innerarity, D. y Champeau, S. (2012). Internet y el futuro de la democracia. Barcelona: Planeta.

Innis, H.A. (2008). The bias of communication. Toronto: University of Toronto Press.

Jansen, B. J., Zhang, M., Sobel, K. y Chowdury, A. (2009). Twitter power: Tweets as electronic word of mouth. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 60, 11, pp. 2169-2188. http://dx.doi.org/10.1002/asi.21149

Java, A., Song, X., Finin, T. y Ts eng, B. (2007). Why we twitter: understanding microblogging usage and communities. En: Proceedings of the 9th WebKDD and 1st SNA-KDD 2007 Workshop on Web Mining and Social Network Analysis. New York: ACM, pp. 56-65. Disponible en http://ebiquity.umbc.edu/_file_directory_/papers/369.pdf http://dx.doi.org/10.1145/1348549.1348556

Katz, E. (2006). Rediscovering Gabriel Tarde. Political Communication, 23, 3, pp. 263-270. http://dx.doi.org/10.1080/10584600600808711

Katz, E. y Lazarsfeld, P. F. (1955). Personal influence: The part played by people in the flow of mass communications. Glencoe, IL: Free Press.

Keen, A. (2007). Is Internet Killing Our Culture? - ABC News [en línea]. [Fecha de consulta: 23 de enero de 2014]. Disponible en: http://abcnews.go.com/WN/WebCast/story?id=3432007

Keen, A. (2008). The Cult of the Amateur: How blogs, MySpace, YouTube, and the rest of today's user-generated media are destroying our economy, our culture, and our values. London: Nicholas Brealey Publishing.

Kellner, D. (2000). Habermas, the public sphere, and democracy: A critical intervention. En: Hahn, L. (ed.). Perspectives on Habermas. Chicago: Open Court Press, pp. 259-288.

Kwak, H., Lee, C., Park, H. y Moon, S. (2010). What is Twitter, a social network or a news media? En: Proceedings of the 19th International Conference on World Wide Web, New York: ACM, pp. 591-600. Disponible en http://www.eecs.wsu.edu/ assefaw/CptS580-06/papers/2010-www-twitter.pdf

Lewis, S. C. (2010). Citizen journalism: motivations, methods, and momentum. En: McCombs, M.; Willard Hinsley, A., Kaufhold, K. y Lewis, S. C. The Future of News: An Agenda of Perspectives. San Diego: Cognella Print, pp. 59-76.

Liu, B. (2010). Sentiment analysis and subjectivity. En Indurkhya, N. y Damerau, F. J (eds.). Handbook of Natural Language Processing (2nd. ed.), Boca Raton, London, New York: Chapman & Hall/CRC, pp. 627-666.

Livne, A., Simmons, M. P., Adar, E. y Adamic, L. A. (2011). The Party Is Over Here: Structure and Content in the 2010 Election. En: Proceedings of the 5th International Conference on Weblogs and Social Media. Disponible en https://www.aaai.org/ocs/index.php/ICWSM/ICWSM11/paper/viewFile/2852/3272

López García, G. (2004). El 11-M y el consumo de medios de comunicación. Sala de Prensa, 71. Disponible en: http://www.saladeprensa.org/art565.htm

López-Sáez, M. y Martínez-Rubio, J. L. (2005). ¿Influyeron los procesos de comunicación sobre los sucesos del 11-M en las votaciones del 14-M? La percepción de los jóvenes en función de su ideología política. Revista de Psicología Social, 20, pp. 351-367. http://dx.doi.org/10.1174/021347405774277668

Mancini, P. (1995). Americanización y modernización. Breve historia de la campa-a electoral. En: Mu-oz Alonso, A. y Rospir, J. I. (eds.). Comunicación Política. Madrid: Universitas, pp. 141-168.

Marcuse, H. (1993). El hombre unidimensional: ensayo sobre la ideología de la sociedad avanzada. Buenos Aires: Editorial Planeta-Argentina.

Mayfield, A. (2008). What is social media [en línea]. [Fecha de consulta: 23 de enero de 2014]. Disponible en: http://www.info-opseurope.com/uploadedFiles/EventRedesign/UK/2012/June/11591006/Assets/A-Commander%27s-Strategy-for-Social-Media---By-Thomas-D.-Mayfield-III.pdf

McLuhan, M. (2009). Comprender los medios de comunicación: las extensiones del ser humano. Buenos Aires: Paidós.

McQuail, D. (2000). Introducción a la teoría de la comunicación de masas. Barcelona: Paidós.

Mischaud, E. (2007). Twitter: Expressions of the whole self. [Tesis de máster inédita]. London School of Economics: Londres.

Navarro, C. J., Wojcieszak, M. y Alarcón, P. (2012). ¿'Democracia sigilosa' en Espa-a?: Preferencias de la ciudadanía espa-ola sobre las formas de decisión política y sus factores explicativos. Barcelona: CIS.

Noguera, J. M. (2010). Redes sociales como paradigma periodístico. Medios espa-oles en Facebook. Revista Latina de comunicación social, 65 [en línea]. [Fecha de consulta: 23 de enero de 2014]. Disponible en: http://www.revistalatinacs.org/10/art/891_UCAM/13_JM_Noguera.html

O'Reilly, T. y Milstein, S. (2011). The Twitter Book. New York: O'Reilly Media.

Orange, F. (2013). Informe anual 2013 sobre el desarrollo de la sociedad de la información en Espa-a [en línea]. [Fecha de consulta: 23 de enero de 2014]. Disponible en: http://www.proyectosfundacionorange.es/docs/eEspana_2013_web.pdf

Orihuela, J. L. (2010). Slow Twitter [en línea]. [Fecha de consulta: 23 de enero de 2014]. Disponible en: http://www.ecuaderno.com/2010/03/16/slow-twitter/

Orihuela, J. L. (2011a). Twitter es comunicación pública y hay que ser prudente - Vídeo en YouTube [en línea]. [Fecha de consulta: 23 de enero de 2014]. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=Z8bwzw6ommM

Orihuela, J. L. (2011b). Mundo Twitter: una guía para comprender y dominar la plataforma que cambió la red. Barcelona: Alienta.

Panagiotopoulos, P., Bigdeli, A. Z. y Sams, S. (2012). '5 Days in August'–How London Local Authorities Used Twitter during the 2011 Riots. En Scholl, H. J. et al. (eds.) Electronic Government. Berlin, Heidelberg: Springer-Verlag, pp. 102-113. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-33489-4_9

Pang, B. y Lee, L. (2008). Opinion mining and sentiment analysis. Foundations and Trends in Information Retrieval, 2, 1-2, pp. 1-135. Disponible en: http://www.cs.cornell.edu/home/llee/omsa/omsa.pdf http://dx.doi.org/10.1561/1500000011

Phuvipadawat, S. y Murata, T. (2010). Breaking news detection and tracking in Twitter. Paper presented at the Web Intelligence and Intelligent Agent Technology (WI-IAT), 2010 IEEE/WIC/ACM International Conference (vol. 3). IEEE, pp. 120-123. http://dx.doi.org/10.1109/WI-IAT.2010.205

Price, V. (1994). La opinión pública: esfera pública y comunicación. Barcelona: Paidós Ibérica.

Ritter, A., Cherry, C. y Dolan, B. (2010). Unsupervised modeling of Twitter conversations. Human Language Technologies: The 2010 Annual Conference of the North American Chapter of the ACL, pp. 172-180. Disponible en http://www.aclweb.org/anthology/N10-1020

Salaverría, R. (2005). Los cibermedios ante las catástrofes: del 11S al 11M. Presentado en el XIX Congreso Internacional de Comunicación. Disponible en: http://dadun.unav.edu/bitstream/10171/5125/1/los_cibermedios_ante_las_catastrofes_del_11S_al_11M.pdf

Sampedro, V. (ed.) (2005). 13-M. Multitudes on line. Madrid: La Catarata.

Sampedro, V. (2006). ¿Redes de nudos o vacíos? Nuevas tecnologías y tejido social. Documentación social, 140, pp. 25-38.

Sang, E. T. K. y Bos, J. (2012). Predicting the 2011 Dutch senate election results with Twitter. En: Proceedings of SANS 2012, the EACL 2012 Workshop on Semantic Analysis in Social Networks, pp. 53-60. Disponible en http://ifarm.nl/erikt papers/sasn2012.pdf

Schudson, M. (1997). Why conversation is not the soul of democracy. Critical Studies in Media Communication, 14, 4, pp. 297-309. http://dx.doi.org/10.1080/15295039709367020

Schulz, W. (2004). Reconstructing mediatization as an analytical concept. European Journal of Communication, 19, 1, pp. 87-101. http://dx.doi.org/10.1177/0267323104040696

Searle, J. (1991). ¿Qué es un acto de habla? En: Valdés, L. (ed.). La búsqueda del significado. Madrid: Tecnos-Universidad de Murcia, pp. 431-448.

Shirky, C. (2011). Political Power of Social Media-Technology, the Public Sphere Sphere, and Political Change. Foreign Affairs, 90, pp. 28-41.

Speier, H. (1950). Historical Development of Public Opinion. American Journal of Sociology, 55, 4, pp. 376-388. http://dx.doi.org/10.1086/220561

Stieglitz, S., Brockmann, T. y Xuan, L. D. (2012). Usage of Social Media for Political Communication. En: Proceedings of PACIS 2012. Paper 22.

Taylor, J., Van de Donk, W. y Coleman, S. (1999). Parliament in the Age of the Internet. Parliamentary Affairs, 52, 3, pp. 365-370.

Time (2006). Person of the Year 2006 [en línea]. [Fecha de consulta: 23 de enero de 2014]. Disponible en: http://content.time.com/time/specials/packages/0,28757,2019341,00.html

Touraine, A. (1992). Comunicación política y crisis de la representatividad. En: Ferry, J. M. et al. El Nuevo Espacio Público. Barcelona: Gedisa, pp. 47-56.

Tumasjan, A., Sprenger, T. O., Sandner, P. G. y Welpe, I. M. (2010). Predicting elections with twitter: What 140 characters reveal about political sentiment. En: Proceedings of the Fourth International AAAI Conference on Weblogs and Social Media, pp. 178-185.

Vallespín, F. (2013). Crisis de representación. [en línea]. [Fecha de consulta: 23 de enero de 2014]. Disponible en: http://politica.elpais.com/politica/2013/02/14/actualidad/1360865738_616159.html

Varela, J. (2004). El dolor y la verdad de la imagen. Sala de Prensa, 66. Disponible en: http://www.saladeprensa.org/art546.htm

Vargo, C. (2011). Twitter As Public Salience: An Agenda-Setting Analysis. Paper presented at the Annual Meeting of the Association for Education in Journalism y Mass Communication Convention in St. Louis. Disponible en http://www.researchgate.net/profile/Chris_Vargo2/publication/264891470_TWITTER_AS_PUBLIC_SALIENCE_AN_AGENDA-SETTING_ANALYSIS_BY/links/542964b60cf238c6ea7e303f.pdf

Wahl-Jorgensen, K., Williams, A. y Wardle, C. (2010). Audience views on user-generated content: exploring the value of news from the bottom up. Northern Lights: Film y Media Studies Yearbook, 8, 1, pp. 177-194. http://dx.doi.org/10.1386/nl.8.177_1

Wolton, D. (2006). Salvemos la comunicación: aldea global y cultura. Una defensa de los ideales democráticos y la cohabitación mundial. Barcelona: Gedisa.

Wyatt, R. O., Katz, E. y Kim, J. (2000). Bridging the spheres: Political and personal conversation in public and private spaces. Journal of Communication, 50, 1, pp. 71-92. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-2466.2000.tb02834.x

Zhao, D. y Rosson, M. B. (2009). How and why people Twitter: the role that micro-blogging plays in informal communication at work. En: Proceedings of the ACM 2009 International Conference on Supporting Group Work, pp. 243-252. Disponible en http://www.pensivepuffin. com/dwmcphd/syllabi/info447_au10/readings/zhao.rosson.Twitter.GROUP09.pdf http://dx.doi.org/10.1145/1531674.1531710




Copyright (c) 2015 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista arbor@csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es