Las guerras equivocadas. La ciencia y su entorno cultural
DOI:
https://doi.org/10.3989/arbor.2017.786n4011Palabras clave:
Las dos culturas, las guerras de la ciencia, E. O. Wilson, unidad de la ciencia, O. NeurathResumen
Han sido y son frecuentes los conflictos de la ciencia con su entorno cultural, en especial los que surgen de una supuesta incompatibilidad entre la cultura científica y la humanista. Un capitulo reciente de estos conflictos han sido las llamadas guerras de la ciencia, en las que se ha venido discutiendo sobre el lugar y prestigio social de la ciencia respecto de la cultura de humanidades y se han esbozado algunas propuestas para superar el tradicional antagonismo entre ellas. En este artículo trato de esta última cuestión y, retomando ideas de Otto Neurath acerca de la unidad de la ciencia, concluyo que el mejor modo posible de coexistencia y entendimiento entre ciencia y humanidades es el que tiene como base su colaboración en la solución de problemas sociales.
Descargas
Citas
Aronowitz, S. (1988). Science as Power: Discourse and Ideology in Modern Society. Minneapolis, MN: University of Minnesota Press. https://doi.org/10.1007/978-1-349-19636-4
Barnes, B. y Bloor, D. (1982). Relativism, Rationalism and the Sociology of Knowledge. En: Hollis, M. y Lukes, S. (eds.). Rationality and Relativism. Oxford: Blackwell, pp. 21-47.
Boghossian, P. (2006). Fear of Knowledge: Against Relativism and Constructivism. Oxford: Clarendon Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199287185.001.0001
Brockman, J. (ed.). (1995). The Third Culture. New York: Touchtone.
Capelli, L. M. (ed.) (1906) Petrarca, F. Le traité De sui ipsius et multorum ignorantia. Paris: Librairie Honoré Champion.
Carnap, R. (1928). Der Logische Aufbau der Welt. Leipzig: Felix Meiner Verlag.
Carnap, R., Hahn, H. y Neurath, O. (1929). Wissenschaftliche Weltauffassung: der Wiener Kreis. Wien: Artur Wolf Verlag.
Cartwright, N. (1999). The Dappled World: A Study of the Boundaries of Science. Cambridge: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139167093
Cartwright, N., Cat, J., Flech, L. y Uebel, T. (1996). Philosophy Between Science and Politics. Cambridge: Cambridge University Press.
Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.) (1983). Philosophical Papers 1913-1946. Dordrecht: Reidel.
Feyerabend, P. K. (1975/1981). Against Method. London: New Left Books. [Trad. esp.: Ribes, D. Tratado contra el método. Madrid: Tecnos]. PMCid:PMC1681802
Garin, E. (ed.) (1994). Pico della Mirandola, G. Oratio de hominis dignitate. Pordedone: Studio Tesi.
Gross, P. R. y Levitt, N. (1994). Higher Superstition: The Academic Left and Its Quarrels With Science. Baltimore: The John Hopkins University Press.
Hacking, I. (1999/2001). The Social Construction of What? Cambridge, MA: Harvard University Press. [Trad. esp.: Sánchez, J. ¿La construcción social de qué? Barcelona: Paidós].
Harding, S. (1986/2010). The Science Question in Feminism. Ithaca: Cornell Universsity Press.
Hawking, S. y Mlodinow, K. (2010). The Grand Design. New York: Randon House. [Trad. esp: Jou, D. El gran dise-o. Barcelona: Crítica]. PMid:20923131
Heidegger, M. (1953/2001). Einführung in die Metaphysik. Tübingen: Niemeyer. [Trad. esp.: Ackermann, A. Introducción a la metafísica. Barcelona: Gedisa].
Irigaray, L. (1987). Sexes et parentés. Paris: Éditions de Minuit. PMid:3306742
Latour, B. (1987). Science in Action. Cambridge, MA: Harvard University Press. PMCid:PMC1899636
Latour, B. (1999). Pandora's Hope. Essays on the Reality of Science Studies. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Latour, B. y Woolgar, S. (1979). Laboratory Life. Beverly Hills: Sage.
Laudan, L. (1996). Beyond Positivism and Relativism. Theory, Method and Evidence. Boulder, CO: Westview Press.
Neurath, O. (1930/1983). Ways of the Scientific World Conception. En: Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.). Philosophical Papers 1913-1946. Dordrecht: Reidel, pp. 32-47. https://doi.org/10.1007/978-94-009-6995-7_3
Neurath, O. (1931/1973). Empirical Sociology. En: Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.). Empiricism and Sociology. Dordrecht: Reidel, pp. 319-421.
Neurath, O. (1931/1983). Sociology in the Framework of Physicalism. En: Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.). Philosophical Papers 1913-1946. Dordrecht: Reidel, pp. 58-90. https://doi.org/10.1007/978-94-009-6995-7_6
Neurath, O. (1932/1983). Protocol Statements. En: Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.). Philosophical Papers 1913-1946. Dordrecht: Reidel, pp. 91-99. https://doi.org/10.1007/978-94-009-6995-7_7
Neurath, O. (1936/1983). Encyclopedia as Model. En: Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.). Philosophical Papers 1913-1946. Dordrecht: Reidel, pp.145-158.
Neurath, O. (1946/1983). The Orchestration of the Sciences by the Enciclopedism of Logical Empiricism. En: Cohen, R. S. y Neurath, M. (eds.). Philosophical Papers 1913- 1946. Dordrecht: Reidel, pp. 230-242.
Nietzsche, F. (1873/1980). Über Wahrheit und Lüge im aussermoralischen Sinne. [Trad. esp.: Valdés, L. M. y Ordu-a, T. Sobre verdad y mentira en sentido extramoral. Valencia: Cuadernos Teorema].
Piketti, T. (2013). Le capital au XXIe siècle. Paris: Seuil.
Rorty, R. (1988). Is Science a Natural Kind? En: McMullin, E. (ed.). Construction and Constraint. The Shaping of Scientific Rationality. Notre Dame: University of Notre Dame Press, pp. 49-74.
Ross, A. (1996). Science Wars. Introduction. Social Text, 46/47, pp. 1-14.
Snow, C. P. (1964/1977). The Two Cultures and A Second Look. Cambridge: Cambridge University Press. [Trad. esp.: Masó, S. Las dos culturas y un segundo enfoque. Madrid: Alianza]. PMCid:PMC1515654
Sokal, A. (1996). Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity. Science Wars. Social Text, 46/47, pp. 217-252. https://doi.org/10.2307/466856
White, A. D. (1896). A history of the warfare of science with theology in christendom. New York: Appleton.
Wilson, E. W. (1999). Consilience. The Unity of Knowledge. New York: Vintage Books. [Trad. esp.: Ros, J. Consilience. La unidad del conocimiento. Barcelona: Galaxia Gutenberg, 1999].
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.