La dignidad humana como principio biojurídico y como estándar moral de la relación médico-paciente
DOI:
https://doi.org/10.3989/arbor.2019.792n2002Palabras clave:
Dignidad humana, bioética, principios, relación médico-pacienteResumen
El artículo destaca la importancia de distinguir entre dos roles diversos que la noción de dignidad humana juega en bioética: uno, como principio de orden jurídico-político, y otro, como estándar moral del trato debido al paciente. Cuando la dignidad es entendida en el primer sentido, nos encontramos con un concepto muy general, que cumple un rol fundacional y de orientación de las normas relacionadas con las prácticas biomédicas. En cambio, cuando es utilizada en el segundo sentido, intenta captar la exigencia moral de tratar siempre al paciente como “persona”, es decir, con el mayor cuidado y respeto. Para clarificar el significado de la dignidad como principio, se apela a la distinción entre principios y normas elaborada en el campo de la filosofía jurídica. La dignidad como estándar moral de la relación médico-paciente se ilustra en base a una serie de estudios empíricos.
Descargas
Citas
Alexy, R. (1994). Theorie der Grundrechte. Frankfurt: Suhrkamp.
Allison, K. C. (2003). Dignity as tacit. British Medical Journal, 327, pp. 14-19. Disponible en http://www.bmj.com/rapid-response/2011/10/30/dignity-tacit
Andorno, R. (2009). Human Dignity and Human Rights as a Common Ground for a Global Bioethics. Journal of Medicine and Philosophy, 34 (3), pp. 223-240. https://doi.org/10.1093/jmp/jhp023 PMid:19386998
Andorno, R. (2012). Bioética y dignidad de la persona (2.a ed.). Madrid: Tecnos.
Arendt, H. (1995). Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft. Munich: Piper.
Baillie, L. (2009). Patient dignity in an acute hospital setting: A case study. International Journal of Nursing Studies, 46 (1), pp. 23-37. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2008.08.003 PMid:18790477
Beyleveld, D. y Brownsword, R. (2002). Human Dignity in Bioethics and Biolaw. Oxford: Oxford University Press.
Capron, A. M. (2003). Indignities, Respect for Persons, and the Vagueness of Human Dignity. (Rapid Response to Ruth Macklin, Dignity is a useless concept. British Medical Journal, 327 (7429), pp. 1419-1420). https://doi.org/10.1136/bmj.327.7429.1419 PMid:14684633 PMCid:PMC300789
Chochinov, H. M. (2002). Dignity-Conserving Care. A New Model for Palliative Care. Helping the Patient Feel Valued. Journal of the American Medical Association (JAMA), 287 (17), pp. 2253-2260. https://doi.org/10.1001/jama.287.17.2253 PMid:11980525
Dworkin, R. (1977). Taking Rights Seriously. Cambridge: Harvard University Press.
Dworkin, R. (1994). L'empire du droit. Paris: Presses Universitaires de France (PUF).
Ford, N. (2003). Human Dignity is Fundamental (Rapid Response to Ruth Macklin, Dignity is a useless concept. British Medical Journal, 327 (7429), pp. 1419- 1420). https://doi.org/10.1136/bmj.327.7429.1419 PMid:14684633 PMCid:PMC300789
Habermas, J. (2010). El concepto de dignidad humana y la utopía realista de los derechos humanos. Diánoia, 5 (64), pp. 3-25. https://doi.org/10.21898/dia.v55i64.218
Helgesson, G. y Eriksson, S. (2008). Against the principle that the individual shall have priority over science. Journal of Medical Ethics, 34 (1), pp. 54-56. https://doi.org/10.1136/jme.2006.019190 PMid:18156523
Jacobson, N. (2009). A taxonomy of dignity: a grounded theory study. BMC International Health and Human Rights, 9 (3), pp. 1-9. https://doi.org/10.1186/1472-698X-9-3 PMid:19239684 PMCid:PMC2656457
Lenoir, N. y Mathieu, B. (2004). Les normes internationales de la bioéthique. Paris: Presses Universitaires de France.
Mann, J. (1998). Dignity and Health: The UDHR's Revolutionary First Article. Health and Human Rights, 3 (2), pp. 30- 38. https://doi.org/10.2307/4065297
Macklin, R. (2003). Dignity is a useless concept. British Medical Journal, 327 (7429), pp. 1419-1420. https://doi.org/10.1136/bmj.327.7429.1419 PMid:14684633 PMCid:PMC300789
Matiti, M. y Trorey, G. (2008). Patients' expectations of the maintenance of their dignity. Journal of Clinical Nursing, 17 (20), pp. 2709-2717. https://doi.org/10.1111/j.1365-2702.2008.02365.x PMid:18808639
Midgley, M. (1999). Towards an ethic of global responsibility. En: Dunne, T. y Wheeler, N. J. (eds.). Human Rights in Global Politics. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 160-174. https://doi.org/10.1017/CBO9781139171298.007
Nickel, J. (1987). Making Sense of Human Rights: Philosophical Reflections on the Universal Declaration of Human Rights. Berkeley: University of California Press.
Parker, C. (2010). The moral primacy of the human being. Journal of Medical Ethics, 36 (9), pp. 563-566. https://doi.org/10.1136/jme.2010.037390 PMid:20693483
Pellegrino, E. D. (2008). The Lived Experience of Human Dignity. En: Schulman, A. (ed.). Human Dignity and Bioethics: Essays Commissioned by the President's Council on Bioethics. [En línea]. Disponible en https:// bioethicsarchive.georgetown.edu/pcbe/ reports/human_dignity/chapter20.html
Rawls, J. (1973). A Theory of Justice. Oxford: Oxford University Press.
Sulmasy, D. (2007). Human Dignity and Human Worth. En: Malpas, J. y Lickiss, N. (eds.). Perspectives on Human Dignity: A Conversation. Dordrecht: Springer, pp. 9-18. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6281-0_2
Taylor, S. (2003). Reductio ad absurdum (Rapid Response to Ruth Macklin, Dignity is a useless concept. British Medical Journal, 327 (7429), pp. 1419-1420). https://doi.org/10.1136/bmj.327.7429.1419 PMid:14684633 PMCid:PMC300789
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Puede consultar desde aquí la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.