Arbor, Vol 181, No 716 (2005)

Las ligaduras de Ulises o la supuesta neutralidad valorativa de la ciencia y la tecnología


https://doi.org/10.3989/arbor.2005.i716.402

Eulalia Pérez Sedeño
Dep. de Ciencia, Tecnología y Sociedad. Instituto de Filosofía. CSIC, España

Resumen


Según la filosofía clásica de la ciencia, la ciencia es imparcial, autónoma y valorativamente neutra. Al afirmar esto último, se está distinguiendo entre valores objetivos y valores subjetivos, también denominados valores cognitivos o constitutivos y valores no cognitivos o contextuales. En este artículo se repasan algunas críticas a la neutralidad valorativa de la ciencia, su autonomía e imparcialidad; en especial se muestra el relevante papel que los valores de todo tipo desempeñan en la ciencia, así como la importancia de la categoría género en estos análisis, tal y como muestran los diversos ensayos que aparecen en este número.

Palabras clave


Hechos y valores; Valores constitutivos y contextúales; Género; Kuhn

Texto completo:


PDF


Copyright (c) 2005 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista arbor@csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es