Arbor, Vol 183, No 723 (2007)

Edipo sin complejos: la ley en crisis bajo los efectos del capitalismo


https://doi.org/10.3989/arbor.2007.i723.80

Sonia Arribas
Instituto de Filosofía (CSIC), España

Investigadora I3P

Resumen


La lectura lacaniana del Edipo freudiano equivale a la historización y desmitologización del mito con el objetivo de convertirlo en la ejemplificación del discurso del amo en tanto que efecto del lenguaje y principio fundamental de la subjetivación. Este artículo argumenta que la condición de posibilidad de esta historización proviene de la crisis histórica del complejo del Edipo en cuanto que el discurso ideológico característico de la etapa liberal del capitalismo. La dialéctica que establece Lacan en el Seminario XVII entre el discurso del amo y la lógica del capitalismo puede traducirse como conceptualización de esa crisis y también, y de manera paralela, como la más fina articulación de la emergencia del psicoanálisis como práctica histórica.

Palabras clave


Edipo; discurso del amo; crisis; capitalismo; Freud; Lacan

Texto completo:


PDF

Referencias


Adorno, Theodor W. (1990): Dialéctica negativa, trad. de José María Ripalda, Madrid, Taurus.

Adorno, Theodor W. y Horkheimer, M. (1994): Dialéctica de la Ilustración. Fragmentos Filosóficos, trad. de Juan José Sánchez, Madrid, Trotta.

Agamben, Giorgio (1998): Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida I, trad. de Antonio Gimeno Cuspinera, Valencia, Pre-Textos.

Freud, Sigmund (1997): La interpretación de los sueños, en Obras Completas, Tomo 2, trad. de Luis López Ballesteros, Madrid, Biblioteca Nueva.

Freud, Sigmund (2001a): Tótem y tabú, en Obras Completas, Tomo 5, trad. de Luis López Ballesteros, Madrid, Biblioteca Nueva.

Freud, Sigmund (2001b): Más allá del principio de placer, en Obras Completas, Tomo 7, trad. de Luis López-Ballesteros, Madrid, Biblioteca Nueva.

Freud, Sigmund (2003): Moisés y la religión monoteísta: Tres ensayos, en Obras Completas, Tomo 9, trad. de Luis López-Ballesteros, Madrid, Biblioteca Nueva.

Hegel, G. W. F. (1966): Fenomenología del Espíritu, trad. de Wenceslao Roces, Madrid, México, Buenos Aires, FCE.

Horkheimer, Max (2001): Autoridad y familia, trad. de Román G. Cuartango, Madrid, Paidós.

Lacan, Jacques (1988): Seminario VII: La ética del psicoanálisis, 1959-1960, trad. de Diana S. Rabinovich, Buenos Aires, Barcelona, Paidós.

Lacan, Jacques (1992a): Seminario XVII: El reverso del psicoanálisis, 1969-1970, trad. de Enric Berenguer y Miquel Bassols, Buenos Aires, Barcelona, Paidós.

Lacan, Jacques (1992b): Television. A Challenge to the Psychoanalytic Establishment, Nueva York, Norton & Company.

Marx, Karl (2000): El Capital. Crítica de la economía política, Tomo I, trad. de Vicente Romano García, Madrid, Akal.

Miller, Jacques-Alain (2005): El otro que no existe y sus comités de ética, Madrid, Paidós.

Moretti, Franco (1983): Signs Taken for Wonders. On the Sociology of Literary Forms, Londres, Nueva York, Verso.

Polanyi, Karl (1992): La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo, México, FCE.

Santner, Eric (1996): My Own Private Germany, Princeton, Nueva Jersey, Princeton University Press.

Zamora, José Antonio (2004): Th. W. Adorno. Pensar contra la barbarie, Madrid, Trotta.

Zizek, Slavoj (1996): The Indivisible Remainder, Londres, Nueva York, Verso.

Zizek, Slavoj (1999): The Ticklish Subject. The absent Center of political ontology, Londres, Nueva York, Verso.

Zupancic, Alenka (2000): Ethics of the Real. Kant, Lacan, Londres, Nueva York, Verso.




Copyright (c) 2007 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista arbor@csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es