¿Un doble vínculo? Reflexiones sobre historia, ciencia y cultura

Autores/as

  • José Ferreirós Departamento de Filosofía y Lógica. Universidad de Sevilla

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2010.743n1207

Palabras clave:

Historia cultural de la ciencia, historia de las matemáticas

Resumen


El objetivo de este trabajo es explorar el doble vínculo entre ciencia y cultura a través de un repaso, desde la historia y la filosofía de la ciencia, de las actividades científicas, en particular las asociadas al conocimiento matemático, en tanto que conjuntos de saberes y prácticas pertenecientes a un contexto intelectual, social y político más amplio y complejo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Andersen, H., P. Barker y X. Chen (2006): The Cognitive Structure of Scientific Revolutions, Cambridge, Cambridge University Press. doi:10.1017/CBO9780511498404

Arabatzis, T. (2006): Representing electrons: A biographical approach to theoretical entities, Chicago, University of Chicago Press.

Chang, H. (2004): Inventing Temperature: Measurement and scientific progress, Oxford, Oxford University Press. doi:10.1093/0195171276.001.0001

Collins, H. M. (1992): Changing Order: Replication and induction in scientific practice, Chicago, University of Chicago Press.

Corrales, C. (2000): Contando el espacio: de la caja a la red en matemáticas y pintura, Madrid, Despacio.mobcoop.

Ferreirós, J. (2003): “Del neohumanismo al organicismo: Gauss, Cantor y la matemática pura”, en J. Montesinos, J. Ordóñez y S. Toledo (eds.), Ciencia y Romanticismo, Tenerife, Fundación Orotava de Historia de la Ciencia.

Ferreirós, J. (2004): “The Motives Behind Cantor’s Set Theory: Physical, biological and philosophical questions”, Science in Context, 17, n.º 1/2 (2004), 1-35.

Ferreirós, J. (2006): “The rise of pure mathematics as arithmetic with Gauss”, en C. Goldstein, N. Schappacher, J. Schwermer (eds.), The Shaping of Arithmetic: Number theory after Gauss’s Disquisitiones Arithmeticae, Berlín, Springer, pp. 206-240.

Ferreirós, J. y J. Ordóñez (2002): “Hacia una filosofía de la experimentación”, Crítica, revista hispanoamericana de filosofía 34, n.º 102, 47-86.

Gooding, D. (2000): “Cognitive History of Science: The roles of diagrammatic representations in discovery and modeling discovery”, Lecture Notes In Computer Science, vol. 1889.

Gray, J. (2008): Plato’s Ghost: The Modernist Transformation of Mathematics, Princeton University Press.

Hacking, I. (1993): Representing and Intervening: Introductory topics in the philosophy of natural science, Cambridge, Cambridge University Press (traducido en México, Paidós/UNAM, 1996).

Herf, J. (1984): Reactionary Modernism: Technology, culture, and politics in Wenimar and the Third Reich, Cambridge, Cambridge University Press.

Howard, D. A. (2008): “Einstein’s Philosophy of Science”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2008 Edition), E. N. Zalta, ed., URL = <http://plato.stanford.edu/archives/win2008/entries/einstein-philscience/>.

Jourdant, B. (ed.) (2004): Imposturas científicas: Los malentendidos del caso Sokal, Frónesis, Universitat de València. Kramer, H. (1992): Abstract Art: A cultural history, The Free Press.

Mehrtens, H. (1990): Moderne - Sprache - Mathematik. Eine Geschichte des Streits um die Grundlagen der Disziplin und des Subjekts formaler Systeme, Frankfurt, Suhrkamp.

Nersessian, Nancy J. (1995): “Opening the Black Box: Cognitive Science and History of Science”, Osiris 2nd Series, Vol. 10 (Constructing Knowledge in the History of Science, 1995), pp. 194-211.

Schaffer, S. (1989): “Glass works: Newton’s prisms and the uses of experiment”, en Gooding, D., Pinch, T. J. y Schaffer, S. (eds.) (1989), The Uses of experiment: studies in the natural sciences, Cambridge, Cambridge University Press.

Shapin, S. (1996): The Scientific Revolution, Chicago, Chicago University Press (trad. castellano: Paidós, 2000).

Shapin, S. (1994): A Social History of Truth: Civility and science in seventeenthcentury England, Chicago, University of Chicago Press.

Shapin, S. y Schaffer, S. (1985): Leviathan and the Air-Pump. Hobbes, Boyle and the Experimental Life, Princeton, Princeton University Press.

Sokal, A. y J. Bricmont (1999): Imposturas intelectuales, Barcelona, Paidós.

Descargas

Publicado

2010-06-30

Cómo citar

Ferreirós, J. (2010). ¿Un doble vínculo? Reflexiones sobre historia, ciencia y cultura. Arbor, 186(743), 425–433. https://doi.org/10.3989/arbor.2010.743n1207

Número

Sección

Artículos