Simbiosis y parasitismo

Resumen

Por mucho tiempo la teoría clásica de la evolución ha estado ajena a dos fenómenos recurrentes en la evolución biológica: la simbiosis y el parasitismo, fenómenos que han servido para formular teorías sobre la generación de novedades evolutivas importantes, aunque con distinto vigor. Desde la perspectiva del análisis de las teorías científicas las razones de la exclusión son distintas. A saber: la simbiosis no tiene fácil tratamiento desde la perspectiva de la demostración empírica de cómo una entidad simbiótica tiene mayor eficacia biológica que las entidades componentes por separado. El parasitismo, por otro lado, se ha visto como involución o pérdida de propiedades evolutivas ganadas por especies ancestrales no parásiticas, y su contribución a la generación de novedades evolutivas no es relevante. Esta situación de mutua ignorancia puede hacerse sin el recurso explícito a teorías antagónicas. Sólo hay que reformular la noción darwiniana de «conflicto» en términos compatibles con la emergencia de novedades evolutivas por la interacción de unidades componentes. Ahora bien, si la generación de tales unidades fuera por la capacidad de «autoorganización» de las mismas es cuando tendríamos un conflicto teórico, el que se plantea entre explicaciones selectivas y no selectivas de generación de novedades evolutivas. El objetivo del presente trabajo es doble: por un lado, plantear la posibilidad formal de integrar simbiosis y parasitismo en el marco de la teoría clásica de la evolución y, segundo, el planteamiento formal del conflicto cuando la simbiosis, específicamente, pudiera ser el producto de la interacción múltiple de unidades componentes en un ambiente donde la selección natural no opera.