@article{Teira Serrano_2008, title={Ensayos clínicos e interés general: Cómo la política precede a la bioética}, volume={184}, url={https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/173}, DOI={10.3989/arbor.2008.i730.173}, abstractNote={Este artículo estudia la justificación normativa de la adopción de los ensayos clínicos aleatorizados por parte de las autoridades sanitarias británicas como estándar metodológico en 1946. A partir de un análisis de los distintos intereses de los participantes en el proceso (pacientes, médicos, farmacéuticas y el propio Estado) argumentamos que la aleatorización se adoptó como mecanismo de asignación imparcial de tratamientos, aunque sus propiedades estadísticas no fueran bien comprendidas. Tal justificación permanece aún vigente.}, number={730}, journal={Arbor}, author={Teira Serrano, David}, year={2008}, month={abr.}, pages={207–216} }