@article{de los Ríos Gutiérrez_2014, title={Dificultades con Physica II 4: la confrontación dialéctica de Aristóteles con las opiniones precedentes sobre el azar y la disputa en torno a la identidad de sus portavoces}, volume={190}, url={https://arbor.revistas.csic.es/index.php/arbor/article/view/1965}, DOI={10.3989/arbor.2014.769n5002}, abstractNote={En este artículo se examina la exposición crítica de los tres grupos de opiniones sobre el azar que Aristóteles presenta en <em>Physica [Phys.]</em> II 4 y se pregunta por la identidad de sus portavoces. Aristóteles confronta tres creencias establecidas de acuerdo con las cuales: i) nada sucede por azar; ii) el azar es el origen de todas las cosas; iii) el azar es el instrumento un orden divino inescrutable al razonamiento humano. No obstante, en ningún momento encontramos referencias explícitas a uno o varios pensadores. ¿Quiénes son los negadores del azar y quiénes sus defensores? ¿A quién pertenece la identificación del azar con funciones divinas o divinidades singulares? Objetivo del presente artículo es perfilar el debate en torno a identidad de los defensores de las tres posiciones y contribuir, en la medida de lo posible, a su esclarecimiento en el marco de la crítica aristotélica del atomismo antiguo.}, number={769}, journal={Arbor}, author={de los Ríos Gutiérrez, Iván}, year={2014}, month={oct.}, pages={a163} }