Le droit à la santé: des objectifs de l’OMS à ceux ans du Millenium

Caroline Guibet Lafaye

doi:10.3989/arbor.2010.745n1236

Autores/as

Caroline Guibet Lafaye Centre Maurice Halbwachs.CNRS

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2010.745n1236

Palabras clave:

Salud, bienes primarios, justicia global, capacidad, calidad de vida, Santé, biens premiers, justice globale, capabilité, qualité de vie

Resumen

El derecho a la salud viene proclamado por Las Naciones Unidas en la Declaración de los Derechos del Hombre de 1948. En 1981 la ONU erige ese derecho en un objetivo del nuevo Milenio. En este texto muestro que los objetivos del Milenio, por generosos que sean, se basan en una interpretación insuficiente de los bienes primarios de salud. Por el contrario, una política que garantice los bienes sanitarios elementales, concebidos en términos de capacidades, contribuiría no sólo a mejorar el nivel global de salud de las poblaciones del mundo sino también a reducir la pobreza, objetivo-faro de la Declaración del Milenio. [fr] Le droit à la santé est proclamé par les Nations Unies dans la Déclaration des Droits de l’Homme de 1948. Elles en font un objectif du nouveau Millénaire en 1981. Dans ce texte nous montrerons que les objectifs du Millénium, aussi généreux soient-ils, proposent et reposent sur une interprétation des biens premiers en santé insuffisante. A l’inverse, une politique garantissant des biens élémentaires en santé, conçus en termes de capabilités, contribuerait non seulement à améliorer le niveau global de santé des populations mondiales mais également à réduire la pauvreté, objectif phare la Déclaration du Millénium.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Benn, S. et Peters, R. (1959): Social Principles and the Democratic State, Londres, Allen et Unwin.

Benn, S. I. et Weinstein, W. L. (1971): “Being Free to Act and Being a Free Man”, Mind, 80, pp. 194-211.

Feinberg, J. (1973): Social Philosophy, Englewood Cliffs, Prentice-Hall.

Green, T. H. (1906): Prolegomena to Ethics, Oxford, Clarendon Press; “On the Different Senses of ‘Freedom’ as Applied to Will and Moral Progress of Man”, in Works of T. H. Green, vol. 2.

Griffin, J. (1986): Well-being. Its Meaning, Measurement and Moral Signifiance, Oxford Clarendon Press.

Kolm, S.-C. (1985): Le Contrat social libéral, París, Presses Universitaires de France.

Kolm, S.-C. (1987a): “Public Economics”, New Palgrave Dictionary in Economics, ed. by J. Eatwell et al., London, Macmillan, pp. 1047-1055.

Kolm, S.-C. (1987b): “The Freedom and Consensus Normative Theory of the State”, in P. Koslowski, Tübingen, J. B. Mohr (éd.), Individual Liberty and Democratic Decision-Making: The Ethics, Economics and Politics of Democracy, pp. 97-127.

Kolm, S.-C. (1996): Modern Theories of Justice, Cambridge, MA, MIT Press.

Miller, D. (1976): Social Justice, Oxford, Clarendon Press.

Musschenga, A. W. (1994): “Quality of Life and Handicapped People”, in Nordenfelt.

Nagel, T. (1991): Egalité et partialité, París, PUF.

Nordenfelt, L. (éd.) (1994): Concepts and Measurement of Quality of Life in Health Care, Dordrecht, Kluwer.

Nussbaum, M. (2001): “Appendix Nussbaum’s List of Capabilities and BHPS Questions Used”, “Symposium on Amartya Sen’s Philosophy: 5 Adaptive Preferences and Women’s Options”, Economics and Philosophy, 17, pp. 67-88.

Sen, A. K. (1985): Commodities and Capabilities, Amsterdam, North-Holland.

Sen, A. K. (2000): Un nouveau modèle économique, París, Odile Jacob, 2000.

Walzer, M. (1983): Sphères de la justice, París, Seuil, 1997.

Wiggins, D. (1985): “Claims of Need”, in T. Honderich (éd.), Morality and Objectivity, Londres, Routledge et Kegan Paul.