Las musas de Darwin tras el diagrama de 1859

Erica Torrens; Ana Barahona

doi:10.3989/arbor.2013.763n5009

Autores/as

Erica Torrens Grupo de Estudios Sociales de la Ciencia, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México
Ana Barahona Grupo de Estudios Sociales de la Ciencia, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2013.763n5009

Palabras clave:

Árbol evolutivo, El árbol de la vida, Evolución, Darwin, Genealogía

Resumen

En este artículo queremos mostrar mediante una revisión de algunos diagramas en forma de árbol, que el hecho de que Darwin escogiera la metáfora de un árbol para representar relaciones evolutivas entre los organismos no resulta enteramente sorpresivo, ya que la figura arbórea ya guardaba una posición importante en la tradición iconográfica europea. En la revisión de algunos usos del “árbol” para representar diferentes clases de relaciones en la época pre-darwiniana, queremos ilustrar dos cuestiones fundamentales. Una particularmente importante es que Darwin tuvo la brillantez de incorporar una variedad de símbolos y metáforas que ya estaban siendo usadas para representar diferentes aspectos del mundo vivo, en su propia teoría de la evolución, particularmente la metáfora general de la ramificación y re-ramificación. La otra es que cuando Darwin publicó El Origen de las especies en 1859, la gente ya estaba familiarizada con el tema del “árbol” para representar genealogías. Esto pudo haber sido importante para sentirse familiarizado con los diagramas evolutivos y para aceptarlos como entidades reales, también para asociarlos fuertemente con metáforas religiosas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Alter, S. G. (1999). Darwinism and the linguistic image. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Augier, A (1801). Essai d'une nouvelle Classification des Végétaux conforme à l'Ordre que la Nature paroit avoir suivi dans le Règne Végétal: d'ou Resulte une Méthode qui conduit à la Conaissance des Plantes & de leur Rapports naturels. Lyon: Bruyset Ainé.

Barsanti, G. (1992). La Scala, la mappa, l'albero. Immagini e classificazioni della natura fra sei e ottocent. Florence: Sansoni.

Cook, R. (1974). The Tree of Life. Image for the Cosmos. New York.

Darwin, C. (1859). On the Origin of Species by means of Natural Selection. London: Murray, (1st Ed.).

Donald D. (2009). In the introduction to the book Endless Forms, Charles Darwin, Natural Science and the Visual Arts, Diana Donald and Jane Munro (Eds.). New Haven: Yale University Press.

Eichwald, E. (1829). Zoologia specialis quam expositis animalibus tum vivis, tum fossilibus potissimum Rossiae in universum, et Poloniae in species, in usum lectionum publicarum in Universitate Caesarea Vilnensi habendarum. Pars prior. Propaedeuticam zoologiae atque specialem Heterozoorum expositionem continens. Vilnae: Josephus Zawadzki. http://dx.doi.org/10.5962/bhl.title.51803

Gould, S. J. (1985). Ontogeny and Phylogeny. Belknap Press of Harvard University Press.

Gould, S. J. (1997). "Redrafting the Tree of Life". Proceedings of the American Philosophical Society, 141 (1), 30-54.

Hellström, N. P. (2011). "The tree as evolutionary icon: TREE in the Natural History Museum". Archives of natural history, 38 (1), 1-17, p. 10, London. http://dx.doi.org/10.3366/anh.2011.0001

Hitchcock, E. (1840). Elementary Geology, (1st ed.). Amherst: J. S. & C. Adams.

Jones, W. (1786). "The third anniversary discourse". Asiatick Researches, 1 pp. 415–431, London.

Lovejoy, A. O. (1976). The Great Chain of Being: A Study of the History of an Idea. Harvard University Press PMCid:PMC1653251

Mikulinskii, S. R. (Ed.) (1972). "Istoriya Biologii s Drevneishiky Vremen do Nachala XX Veka [History of Biology from Ancient Times to the Beginning of the Twentieth Century]". Moscow: Nauka. In Ragan M. (2009), Trees and networks before and after Darwin, Biology Direct, 4, p. 43.

Nelson, G. and Platnick, N. (1981). Systematics and Biogeography: claddistics and vicariance. New York: Columbia University Press.

Nott, J. C. & Gliddon, G. (1854). Types of Mankind. Philadelphia: Lippincott, Grambo & Co.

O'Hara, R. J. (1988). "Diagrammatic classifications of birds, 1819–1901: views of the natural system in 19th-century British ornithology". In H. Ouellet (ed.), Acta XIX Congressus Internationalis Ornithologici. Ottawa: National Museum of Natural Sciences, pp. 2746–2759.

O'Hara, R. J. (1991). "Representations of the natural system in the nineteenth century". Biology and Philosophy, 6 (2), pp. 255–274. http://dx.doi.org/10.1007/BF02426840

O'Hara, R. J. (1996). "Trees of history in systematics and philology". Memorie della Società Italiana di Scienze Naturali e del Museo Civico di Storia Naturale di Milano, 27 (1), pp. 81–88.

Pallas, P. S. (1766). Elenchus zoophytorum sistens generum adumbrationes generaliores et specierum cognitarum succinctas descriptiones cum selectis auctorum synonymis. Hagae-Comitum [The Hague]: Petrum van Cleef. http://dx.doi.org/10.5962/bhl.title.6595

Papavero, N. and Llorente, J. (1993-2004). Principia Taxonomica, (9 volumes). México: UNAM.

Papavero, N.; Llorente, J. and Bueno, A. (1994). Principia Taxonomica, Vol. VIII. México: UNAM.

Pietsch, T. W. (2012). Trees of Life: A visual history of evolution. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.

Ragan, M. A. (2009). "Trees and networks before and after Darwin". Biology Direct, 4, p. 43. http://dx.doi.org/10.1186/1745-6150-4-43 PMid:19917100 PMCid:PMC2793248

Richards, R. J. (1992). The Meaning of Evolution: The Morphological Construction and Ideological Reconstruction of Darwin's Theory. Chicago: University of Chicago Press. http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226712055.001.0001

Richards, R. J. (2008). The tragic sense of life: Ernst Haeckel and the struggle over evolutionary thought. Chicago: University of Chicago Press. http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226712192.001.0001

Rieppel, O. (2010). "The series, the network, and the tree: changing metaphors of order in nature". Biology and Philosophy, 25, pp. 475-496. http://dx.doi.org/10.1007/s10539-010-9216-4

Rudwick, M. (1972). The meaning of fossils. Episodes in the history of paleontology. Nueva York: American Elsevier.

Rudwick, M. (1985). The great Devonian controversy. The shaping of scientific knowledge among gentlemanly specialists. Chicago: University of Chicago Press. http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226731001.001.0001

Rudwick, M. (1992). Scenes from deep time. Early pictorial images of the prehistoric world. Chicago: University of Chicago Press.

Rudwick, M. (1997). Georges Cuvier, fossil bones and geological catastrophes. New translations and interpretations of the primary texts. Chicago: University of Chicago Press. http://dx.doi.org/10.7208/chicago/9780226731087.001.0001 PMid:11619257

Rudwick, M. (2004). The new science of geology. Studies in the earth sciences in the age of revolution. Burlington: Ashgate Publishing. Variorum Collected Studies Series, 789.

Secord, J. A. (2000). Victorian Sensation: The Extraordinary Publication, Reception, and Secret Authorship of Vestiges of the Natural History of Creation. Chicago: The University of Chicago Press.

Stevens P. F. (1983). "Augustin Augier's 'Arbre Botanique' (1801), a Remarkable Early Botanical Representation of the Natural System". Taxon, Vol. 32, No. 2 (May, 1983), pp. 203-211. http://dx.doi.org/10.2307/1221972

Voss, J. (2010). Darwin Pictures. New Haven: Yale University Press.

Young, D. (2007). The discovery of evolution. Cambridge: Cambridge University Press.

Weigel, S. (2007). Genealogy: On the iconography and rhetorics of an epistemological topos. http://www.educ.fc.ul.pt/hyper/resources/sweigel/