Ingenieros del siglo XXI: importancia  de la comunicación y de la formación estratégica en la doble esfera educativa y profesional del ingeniero

M.ª Paz Kindelán; Ana M.ª Martín

doi:10.3989/arbor.2008.i732.218

Autores/as

M.ª Paz Kindelán Universidad Politécnica de Madrid
Ana M.ª Martín Universidad Politécnica de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2008.i732.218

Palabras clave:

Comunicación, destrezas, ingeniería, paradigma, educación, profesión

Resumen

El nacimiento de las redes mundiales de comunicación y las tecnologías de la información han redefinido el concepto de la educación en todos los ámbitos. En el terreno de la ingeniería se vislumbra un nuevo paradigma educativo donde se prioriza el desarrollo de destrezas genéricas, entre las que destacan la habilidad para comunicarse eficazmente de forma oral y escrita, para funcionar con una perspectiva multidisciplinar en la toma de decisiones y la resolución de problemas, el énfasis en el trabajo colaborativo y la capacidad para involucrarse en un aprendizaje de por vida. La interrelación entre comunicación, aprendizaje y formación es un factor fundamental en el perfil del ingeniero del nuevo siglo. El desafío para quienes nos hallamos comprometidos con este paradigma –tanto docentes como formadores en el sector privado– está en saber integrar estas tres dimensiones en el proceso educativo, de tal modo que éste contribuya a una mejora del individuo en el ejercicio de su actividad desde una perspectiva humana y profesional.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

M.ª Paz Kindelán, Universidad Politécnica de Madrid

Citas

AC Nielsen Research Services (2000): Employer satisfaction with graduate skills-research report, 99, 7, Camberra, Australia, Department of Education, Training and Youth Affairs (DETYA).

Baillie, C. y Fitzgerald, G. (2000): “Motivation and attrition in engineering students”, European Journal of Engineering Education, 25, 2: 145-55. doi:10.1080/030437900308544

Carnevale, A. P. y Desrochers, D. (1999): “Training in the Dilbert economy”, Training and Development, 53, 12: 32 et seq.

Dahm, K. D.; Newell, J. A. y Newell, H. L. (2003): “Rubric development for assessment of undergraduate research: Evaluating multidisciplinary team projects”, (CD) Proceedings, American Society for Engineering Education Conference.

Dawe, S. (2002): Focussing on generic skills in training packages, Adelaide, Australia, National Centre for Vocational Education Research.

Durfee, W. K. (1994): “Engineering education gets real”, Technology Review, 97, 2: 42-51.

Elorriaga, J. y Elorriaga, T. (2002): “Ingeniería humanística y gestión ética de la empresa industrial. Crónicas de un siglo y medio de profesión. Nuevas fronteras de la ingeniería”, Revista Técnica Industrial: N.º Especial 50 años, Madrid, Fundación técnica industrial, pp. 44-49.

Francis, D. (1987): Unblocking Organizacional Communication, Gower Publis hing, Cambridge, Cambridge University Press.

Futuros objetivos precisos de los sistemas educativos, Informe de la Comisión de las Comunidades Europeas, Bruselas (2001), http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2001:0059:FIN:ES:PDF.

Harman, C. y Brelade, S. (2001): “The role of the trainer in knowledge management”, Training Journal, January, 10-14.

Harvey, L.; Geall, V. y Moon, S. (1997): “Graduates work: Implications of organisational change for the development of students’ attributes”, Industry and Higher Education, 11, 5: 287-96.

Hendricks, R. W. y Pappas, E. C. (1996): “Advanced engineering communication: An integrated writing and communication program for materials engineers”, Journal of Engineering Education, 85, 4: 343-52.

Huckin, T. N. y Olsen, L. A. (1991): Technical writing and professional communication for nonnative speakers of English, New York, McGraw-Hill Book Company.

Joyce, D. (2001): “Taking a hard look at soft skills”, HRMonthly, April: 28-30.

Leveson, L. (2000): “Disparities in perceptions of generic skills: Academics and employers”, Industry & Higher Education, 14, 3: 157-64.

Mason, G. (1999): “Engineering skills formation in Britain: Cyclical and structural issues”, Skills task force research paper, 7, London, United Kingdom, National Institute of Economic and Social Research.

Mayer, E. (1992): Putting education to work: The key competencies report, Melbourne, Australia, Australian Education, Council and Ministers of Vocational Education, Employment and Training.

McGourty, J.; Reynolds, J.; Shuman, L.; Besterfield- Sacre, M. y Wolfe, H. (2003): “Using multisource assessment and feedback processes to develop entrepreneurial skills in engineering students”, (CD) Proceedings, American Society for Engineering Education Conference.

Meuret, G. (1992): “Will engineers in 1993 be super-technicians or euro-managers?”, Engineering Education in the 2000’s: Does Europe need generalists or specialists?, Seminar held at Miskolc University, Belgium, SEFI Cahier 3: 12-15.

Moyano, I. (2002): “La dimension práctica en la formación de los ingenieros (The practical dimension of engineering training)”, Desarrollo sostenible en el siglo XXI. Un reto para la ingeniería, XI Congreso Internacional de Industria, Minería y Metalurgia, Publicación electrónica en CD, Barcelona, España, Asociación Nacional de Ingenieros de Minas de España.

Pappas, E. C.; Hendricks, R. W. y Franks, J. (2001): “Satisfying the non-technical ABET ‘a-k’ Requirements: The Virginia Tech Materials Science and Engineering Communications Portfolio”, (CD) Proceedings, American Society for Engineering Education Southeastern Regional Conference.

Pierson, M. M. (1997): “Annual progress reports: An effective way to improve graduate student communication skills”, Journal of Engineering Education, 86, 4: 363-7.

Prados, J. W. (1997): “The Editor’s page: Engineering criteria 2000 -A change agent for engineering education”, Journal of Engineering Education, 86, 4: 69-70.

Railton, D. (1985): Approaches towards technical communication skills training in British higher education, with particular reference to engineering, Language studies unit research report, Birmingham, University of Aston.

Shuman, L. J.; Besterfield-Sacre, M. y McGourty, J. (2005): “The ABET ‘Professional Skills’- Can they be taught? Can they be assessed?”, Journal of Engineering Education, 94, 1: 41-55.

Vines, H. (2000): “Core values”, HRMonthly, December: 12-15.

Waitz, I. A. y Barrett, E. C. (1997): “Integrated teaching of experimental and communication skills to undergraduate aerospace engineering students”, Journal of Engineering Education, 86, 3: 255-62.