Ética para la inteligencia artificial sostenible

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2022.806013

Palabras clave:

Inteligencia artificial, ética, sostenibilidad, responsabilidad, cuidado

Resumen


El acelerado proceso de degradación ambiental alerta sobre una grave situación en la que la inteligencia artificial (IA) no puede mantenerse al margen. Las propuestas de Aimee van Wynsbergue y Mark Coeckelbergh sobre una IA comprometida con la sostenibilidad ambiental, suponen un primer paso para plantear un desarrollo alternativo de esta tecnología disruptiva. Sin embargo, es necesario ofrecer un fundamento teórico para plantear una inteligencia artificial sostenible (IAS). Este fundamento puede originarse en dos propuestas éticas familiarizadas con la responsabilidad y el cuidado. Por un lado, se encuentra la ética de la responsabilidad de Hans Jonas; y por otro, las éticas del cuidado de Carol Gilligan y los pueblos indígenas, fuertemente sensibilizados con la naturaleza.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Abate, Randall y Kronk, Elizabeth Ann (2013). Climate Change and Indigenous Peoples: The Search for Legal Remedies. Cheltenham: Edward Elgar Publishing https://doi.org/10.4337/9781781001806

Ammanath, Beena; Jarvis, David y Hupfer, Susanne (15 mayo 2020). Thriving in the era of pervasive AI. Deloitte's State of AI in the Enterprise, 3rd Edition. Disponible en: https://www2.deloitte.com/xe/en/insights/focus/cognitive-technologies/state-of-ai-and-intelligent-automation-in-business-survey0.html

Andrae, Anders S. G. (Octubre 2017). Total Consumer Power Consumption Forecast. Conference Nordic Digital Business Summit. Helsinki, Finland, October 5 2017. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/320225452_Total_Consumer_Power_Consumption_Forecast

Ausín Díez, Txetxu (2020). Ética, emergencia, seguridad: ética del cuidado para un mundo en emergencia. En Blanca Soro Mateo, Jesús Jordano Fraga, José Francisco Alenza García y Elisa Pérez de los Cobos Hernández (coord.). Vulnerabilidad ambiental y vulnerabilidad climática en tiempos de emergencia. Valencia: Tirant lo Blanch, pp. 27-38.

Battiste, Marie y Henderson, James Youngblood (2000). Protecting Indigenous knowledge and heritage. Saskatoon: Purich Publishing.

Ben-Eli, Michael (2015). Sustainability: Definition and five core principles. A New Framework. New York: The Sustainability Laboratory.

Cajete, Gregory (2000). Native science: Natural laws of interdependence. Santa Fe: Clear Light.

Capra, Fritjof (1985). El punto crucial. Barcelona: Integral.

Coeckelbergh, Mark (2021). AI for climate: freedom, justice, and other ethical and political challenges. AI and Ethics, 1: 67-72. https://doi.org/10.1007/s43681-020-00007-2

Crawford, Kate y Joler, Vladan (2018). Anatomy of an AI System. The Amazon Echo as an anatomical map of human labor, data and planetary resources. Disponible en: https://anatomyof.ai/img/ai-anatomy-publication.pdf

Crutzen, Paul J. (2006). The 'Anthropocen'. En: Eckart Ehlers y Thomass Krafft (eds.). Earth System Science in the Anthropocene. Emerging Issues and Problems. Berlin: Springer, pp. 17-18.

Cruz, José A. y Frey, William J. (2003). An effective strategy for integrating ethics across the curriculum in engineering: An ABET 2000 challenge. Science and Engineering Ethics, 9 (4): 543-568. https://doi.org/10.1007/s11948-003-0049-2 PMid:14652904

Domingo Moratalla, Agustín (1998). La edad ecológica de la moral. De la justicia social a la responsabilidad cósmica. Iglesia viva: revista de pensamiento cristiano, 193: 51-67.

Domingo Mortalla, Agustín (2013). El arte de cuidar. Atender, dialogar y responder. Madrid: Ediciones Rialp.

Domingo Moratalla, Agustín (2019). Cuidado y responsabilidad: de Hans Jonas a Carol Gilligan. Pensamiento. Revista de Investigación e Información Filosófica, 75 (283): 357-373. https://doi.org/10.14422/pen.v75.i283.y2019.019

Ellul, Jacques (2003). La edad de la técnica. Barcelona: Octaedro

Ellul, Jacques (2004). El orden tecnológico. En Carl Mitcham y Robert Mackey (eds.). Filosofía y tecnología. Madrid: Ediciones Encuentro.

Ermine, Willie (1995). Aboriginal epistemology. En Marie Battiste y Jean Barman (eds.). First Nations education in Canada: The circle unfolds. Vancouver: University of British Columbia Press, pp. 69-81.

Fisher, Berenice y Tronto, Joan (1990). Toward a feminist theory of caring. En: Emily K. Abel y Margaret K. Nelson (eds.). Circles of care: Work in women's lives. Albany: State University of New York Press, pp. 78-100.

Fry, Sara (1989). Toward a theory of caring. Advances in Nursing Science, 11: 9-22. https://doi.org/10.1097/00012272-198907000-00005 PMid:2500897

García Labrador, Julián (2021). Pandemia y autonomía indígena: territorialización del cuidado en la Amazonía ecuatoriana. Journal of Latin American Geography, 20 (2): 9-38. https://doi.org/10.1353/lag.2021.0027

Gilligan, Carol (1982). In a different voice: Psychological theory and women's development. Cambridge: Harvard University Press.

Gilligan, Carol (1985). La moral y la teoría. México: Fondo de Cultura Económica.

Gilligan, Carol (1993). Reply to Critics. En: Mary Jeanne Larrabee (ed.). An ethic of care. Londres: Routledge, pp. 207-214.

Grinde, Donadl y Johansen, Bruce (1995). Ecocide of Native America: Environmental Destruction of Indian Lands and Peoples. Sante Fe: Clear Ligh

Haddad, Amy Marie (2016). Care Ethics. En Henk ten Have (ed.). Encyclopedia of Global Bioethics. Cham: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-319-09483-0_69

Heidegger, Martin (1994). Conferencias y artículos. Barcelona: Odós.

Hoover, Elizabeth; Cook, Katsi; Plain, Ron; Sánchez, Kathy; Waghiyi, Vi; Miller, Pamela; Dufault, Renee et al. (2012). Indigenous Peoples of North America: Environmental Exposures and Reproductive Justice. Environmental Health Perspectives, 120 (2): 1645-1649. https://doi.org/10.1289/ehp.1205422 PMid:22899635 PMCid:PMC3548285

Igoe, Jim (2004). Conservation and Globalization: A Study of the National Parks and Indigenous Communities from East Africa to South Dakota, Case Studies on Contemporary Social Issues. Belmont: Thomson/Wadsworth.

Jonas, Hans (1994). El principio de responsabilidad. Ensayo de una ética para la civilización tecnológica. Barcelona: Círculo de Lectores.

Jonas, Hans (1997). Técnica, medicina y ética. Sobre la práctica del principio de responsabilidad. Barcelona: Paidós.

Jonas, Hans (2001). Más cerca del perverso fin y otros diálogos y ensayos. Madrid: Los libros de la Catarata.

Kartha, Sivan; Siebert, Clarisse Kehler; Mathur, Ritu; Nakicenovic, Nebojsa; Ramanathan, Victor; Rockström, Johan; Schellnhuber, Hans Joachim et al. (2009). A Copenhagen Prognosis: Towards a safe climate future. Report by the Potsdam Institute for Climate Impact Research, Stockholm Environment Institute, and The Energy and Resources Institute. Disponible en https://www.sei.org/publications/copenhagen-prognosis-towards-safe-climate-future/

Kohlberg, Lawrence (1981). The philosophy of moral development: moral stages and the idea of justice. San Fransisco: Harper and Row Limited.

Krakoff, Sarah y Rosser, Ezra (2012). Tribes, Land, and the Environment. Burlington: Ashgate Publishing Company.

Lacoste, Alexandre; Luccione, Alexandra; Schmidt, Victor y Dandres, Thomas (2019). Quantifying the Carbon Emisions of Machine Learning. Disponible en: https://arxiv.org/abs/1910.09700v2

LaDuke, Winona (1999). All Our Relations: Native Struggles for Land and Life. Brooklyn: South End Press.

Leininger, Madeleine (1978). Transcultural Nursing: Concepts, Theories and practices. New York: John Wiley and Sons.

Lovelock, James (2000). Gaia: A Nex Look at Life on Earth. Oxford: Oxford University Press.

Mayeroff, Milton (1969). On caring. New York: Harper and Row.

McCorduck, Pamela (1991). Máquinas que piensan. Barcelona: Tecnos

McCoy, Earl y Kristin, Berry (2008). Using an ecological ethics framework to make decisions about therelocation of wildlife. Science and Engineering Ethics, 14 (4): 505-521. https://doi.org/10.1007/s11948-008-9091-4 PMid:18937055

McGregor, Deborah (2002). Traditional ecological knowledge and the two-row wampum. Biodiversity, 3(3): 2-3. https://doi.org/10.1080/14888386.2002.9712586

Meynaud, Jean (1968). Technocracy. Londres: Faber and Faber.

Michell, Herman (2005). Nēhîthâwâk of Reindeer Lake, Canada: Worldview, epistemology and relationships with the natural world. Australian Journal of Indigenous Education, 34: 33-43. https://doi.org/10.1017/S132601110000394X

Morozov, Evgeny (2015). La locura del solucionismo tecnológico. Madrid: Clave Intelectual.

Naess, Arne (1973). The Shallow and the Deep, Long-Range Ecology Movement. A Summary. Inquiry, 16 (1-4): 95-100. https://doi.org/10.1080/00201747308601682

Noddings, Nel (1984). Caring, a feminine approach to ethics and moral education. Berkeley: University of California Press.

Nussbaum, Martha (2010). Sin fines de lucro: por qué la democracia necesita de las humanidades. Buenos Aires: Katz https://doi.org/10.2307/j.ctvndv60c

Organización de Naciones Unidas (2015). Objetivos de Desarrollo Sostenible. Disponible en: https://www.undp.org/content/undp/es/home/sustainable-development-goals.html

Patiño González, Susana Magdalena (2010). La responsividad ética. Madrid: Plaza y Valdés Editores. https://doi.org/10.5211/9788492751327

Patterson, David; Gonzalez, Joseph; Le, Quoc; Liang, Chen; Munguia, Lluis-Miquel; Rothchild, Daniel; So, David et al. (2021). Carbon Emissions and Large Neural Network Training. Disponible en: https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2104/2104.10350.pdf

Pierron, Jean-Philippe (2021). Care: A New Arrival in the History of Philosophy? En Joaquim Braga y Mário Santiago de Carvalho (eds.). Philosophy of Care. Advancing Global Bioethics (vol. 16). Cham: Springer, pp. 3-18. https://doi.org/10.1007/978-3-030-75478-5_1

Pigem, Jordi (2018). Ángeles o robots. La interioridad humana en la sociedad hiperconectada. Barcelona: Fragmenta.

Puig de la Bellacasa, Maria (2010). Matters of care in technoscience: Assembling neglected things. Social Studies of Science, 41 (1): 85-106. https://doi.org/10.1177/0306312710380301 PMid:21553641

Reyes García, Victoria; Fernández Llamazares, Álvaro; Aumeeruddy-Thomas, Yildiz; Benyei, Petra; Bussmann, Rainer; Diamond, Sara; García del Amo, David et al. (2021). Recognizing Indigenous peoples' and local communities' rights and agency in the post-2020 Biodiversity Agenda. Ambio, 51: 84-92. https://doi.org/10.1007/s13280-021-01561-7 PMid:34008095 PMCid:PMC8651947

Roach, Simone (1987). The human act of caring. A blueprint for the health professions. Ottawa: Canadian Hospital Association.

Sadowski, Jathan y Selinger, Evan (2014). Creating a taxonomic tool for technocracy and applying it to Silicon Valley. Technology in Society, 38: 161-168. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2014.05.001

Sepúlveda Férriz, José Luis y Domingo Moratalla, Tomás (2011). La transformación del obrar humano en la época de la civilización tecnológica y la exigencia de una nueva ética. Principios. Revista de Filosofía, 18 (30): 5-26.

Shearer, Christine (2011). Kivalina: A Climate Change Story. Chicago: Haymarket Books.

Schwartz, Roy; Dodge, Jesse; Smith, Noah y Etzioni, Oren (2019). Green AI. Disponible en https://arxiv.org/abs/1907.10597

Solomon, Susan; Qin, Dahe; Manning, Martin; Marquis, Melinda; Averyt, Kristen; Tignor, Melinda; Miller, Henry LeRoy y Chen, Zhenlin (2007). Climate Change 2007 - The Physical Science Basis. Cambridge: Cambridge University Press.

Steffen, Will; Richardson, Katherine; Rockström, Johan; Cornell, Sarah; Fetzer, Ingo; Bennett, Elena; Biggs, Reinette et al. (2015). Planetary boundaries: Guiding human development on a changing planet. Science, 349 (6254): 1286-1287.

Stoddart, Hannah; Schneeberger, Kirsty; Dodds, Felix; Shaw, Andrew; Bottero, Milinea; Cornforth, Jack y White, Robert (2011). A pocket guide to sustainable development governance. Stakeholder Forum 2011.

Strubell, Emma; Ganesh, Ananya y McCallum, Andrew (2019). Energy and Policy Considerations for Deep Learning in NLP. En: The 57th Annual Meeting of the Association for Computational Linguistics (ACL). Disponible en: https://arxiv.org/abs/1906.02243v1 https://doi.org/10.18653/v1/P19-1355

Toboso, Mario y Aparicio, Manuel (2019). Entornos de funcionamientos robotizados. ¿Es posible una robótica inclusiva? Dilemata, 30: 171-185.

Tronto, Joan (2012). Le risque ou le care? Paris : Presses Universitaires de France. https://doi.org/10.3917/puf.tron.2012.01

Van Wynsberghe, Aimee (2021). Sustainable AI: AI for sustainability and the sustainability of AI. AI and Ethics, 1: 213-218. https://doi.org/10.1007/s43681-021-00043-6

Varner, Gary (2008). Utilitarianism and the evolution of ecological ethics. Science and Engineering Ethics, 14 (4): 551-573. https://doi.org/10.1007/s11948-008-9102-5 PMid:18946724

Vinuesa, Ricardo; Azizpour, Hossein; Leite, Iolanda; Balaam, Madeline; Dignum, Virginia; Domisch, Sami; Felländer, Anna et al. (2020). The role of artificial intelligence in achieving the Sustainable Development Goals. Nature Communications, 11 (223): 1-10. https://doi.org/10.1038/s41467-019-14108-y PMid:31932590 PMCid:PMC6957485

Walker, Margaret Urban (1989). Moral Understandings: Alternative "Epistemology" for a Feminist Ethics. Hypatia, 4 (2): 15-28. https://doi.org/10.1111/j.1527-2001.1989.tb00570.x

Weaver, Jace (1996). Defending Mother Earth: Native American Perspectives on Environmental Justice. Maryknoll: Orbis Books

World Meteorological Organization (2020). WHO Statement on the State of the Global Climate in 2019. Disponible en https://library.wmo.int/doc_num.php?

Publicado

2022-12-30

Cómo citar

Terrones Rodríguez, A. L. . (2022). Ética para la inteligencia artificial sostenible. Arbor, 198(806), a683. https://doi.org/10.3989/arbor.2022.806013

Número

Sección

Varia