La Bella y la Bestia en el cine laberíntico de Guillermo del Toro: <i>El espinazo del diablo</i> (2001) y <i>El Laberinto del Fauno</i> (2006)

Brígida M. Pastor

doi:10.3989/arbor.2011.748n2017

Autores/as

Brígida M. Pastor University of Glasgow

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2011.748n2017

Palabras clave:

Guillermo del Toro, El espinazo del diablo, El laberinto del fauno, cine, monstruos, género

Resumen

El espinazo del diablo (2001) y El laberinto del fauno (2006) son dos películas dirigidas por el mexicano Guillermo del Toro, y pueden considerarse sus dos obras de esencia española. Ambas tienen como telón de fondo la Guerra Civil Española, pero ninguna llega a constituir un relato sobre el luctuoso episodio histórico. Este tenso y opresor contexto ofrece a Del Toro la oportunidad de explorar un tema de mayor complejidad: La “monstruosidad” y su relación con la noción cultural de género. Aunque los monstruos son habitualmente el epítome del miedo y los protagonistas de los géneros fantásticos, este estudio demostrará, desde el marco teórico del psicoanálisis, que el cineasta mexicano recurre a la yuxtaposición del mundo real y fantástico para construir un elocuente paralelismo entre la representación de la monstruosidad y el género. El objetivo principal de Guillermo del Toro es cuestionar y reevaluar la establecida y respetada hegemonía patriarcal y sus consecuencias perversas sobre el individuo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Brashow, Peter (2006): “Reviews: Pans Labyrinth”, Guardian Unlimited Film, 24 noviembre, [acceso 14/6/2008].

Cohen, Jeffrey Jerome (1996): “Monster Culture (Seven Theses)”, en Jeffrey Jerome Cohen (ed.): Monster Theory: Reading Culture, London, Minneapolis, University of Minnesota Press.

Creed, Barbara (1993): Kristeva, Feminity, Abjection, en Barbara Creed, The Monstruous Feminine: Film, Feminism, Psychoanalysis, London: Routledge.

French, Philip (2001): “Reviews: The Devil’s Backbone”, Guardian Unlimited Film, 2 diciembre [acceso 20/06/2008].

Gelder, Ken (ed.) (2000): The Horror Reader, London, Routledge.

Grossvogel, David I. (1972): “Buñuel’s Obsessed Camera: Tristana dismembered”, Diacritics, 3, pp. 46-56. doi:10.2307/464527

Halberstam, Judith (1995): Skin Shows: Gothic Horror and the Technology of Monsters, Durham, N.C., Duke University Press.

Homer, Sean (2005): Jaques Lacan, London, Routledge. doi:10.4324/9780203347232

Irigaray, Luce (1993): “Why Defined Sexed Rights?”, en Je, Tu, Nous. Trad. por Alison Martin, New York, Routledge.

Jump, John D. (ed.) (1972): The Grotesque, London, Methuen & Co.

Kaplan, E. Ann (2000): “Is the Male Gaze?”, en E. Ann Kaplan (ed.), Feminism and Film, Oxford, Oxford University Press.

Mulvey, Laura (1988): “Visual Pleasure and Narrative Cinema”, en Constance Penley (ed.), Feminism and Film Theory, New York; London, Routledge, pp. 57-68.

Mulvey, Laura (2000): “Visual Pleasure and Narrative Cinema”, en E. Ann Kaplan (ed.), Feminism and Film, Oxford, Oxford University Press.

Rowe, Katheleen (1995): The Unruly Woman: Gender and the Genres of Laughter, Dallas, University of Texas Press.

Thornman, Susan (2000): Passionate Detachments. An Introduction to Feminist Theory, Edinburgh, Edinburgh University Press.

Whitford, Margaret (1991): Luce Irigaray. Philosophy in the Feminine, London; New York, Routledge.

Wood, Jason (2007): “Excerpts taken from The Father Book of Mexican Cinema and Talking Movies, Contemporary World Filmmakers in Interview”, en Guillermo del Toro Collection - Pan’s Laberynth, Cronos, The Devil’s Backbone DVD (Optimum Home Entertainment).