Impactos de la reprogenética en las tendencias demográficas y en las estructuras familiares

Hilde Sánchez Morales

doi:10.3989/arbor.2011.750n4011

Autores/as

Hilde Sánchez Morales UNED. Grupo Estudio Tendencias Sociales

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2011.750n4011

Palabras clave:

Reprogenética y familia, Reprogenética y Demografía, impactos sociales genética humana, impactos sociales reproducción asistida

Resumen

En este texto se presentan los impactos familiares y demográficos de la reproducción asistida y la ingeniería genética en humanos (Reprogenética). Nos sitúa en un tema complejo, debido al vertiginoso ritmo con el que se suceden los avances y las luces y sombras asociadas a su desenvolvimiento. Las cuestiones que trataremos de analizar a lo largo de las próximas páginas son las siguientes: ¿Hasta dónde la familia, como “grupo primario” fundamentado en la relación biológica que tiene entre sus funciones específicas –reguladas socialmente– la reproducción humana, la crianza, la ubicación y educación de los hijos, se verá estructural y sociológicamente modificada debido al desarrollo de formas alternativas a la hora de descendencia?, ¿en qué medida la Reprogenética está afectando a la Demografía, como disciplina científica, y cómo previsiblemente lo hará en un futuro cercano?

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Comisión Especial de Estudio sobre Fertilización Extracorpórea, Madrid, Sesión del 23 de septiembre de 1985.

Durkheim, Emile (1973): De la división del trabajo social, Editorial Shapire, Buenos Aires, p. 153.

Estudio Sociedad Española Fertilidad (2009): Registro de Inseminaciones (IAC-IAC) de la SEF. Año 2006.

Estudio Sociedad Española Infertilidad (2010): Registro de Inseminaciones (IAC-IAC) de la SEF, Año 2008.

Fundación Sistema (2000): Encuesta sobre Tendencias Familiares-2000.

GETS (1997): Estudio Delphi sobre tendencias científico-tecnológicas en España, Editorial Sistema, Madrid.

GETS (2002): Estudio Delphi sobre tendencias científico-tecnológicas, 2002, Editorial Sistema, Madrid.

GETS (2005): Estudio Delphi sobre Ingeniería Genética y Biotecnología, Material de trabajo, Fundación Sistema, Madrid.

Heritier, Francoise (1996): Masculin/Féminin. La Pensée de la Différence, Odile Jacob, Paris. INE (varios años): Indicadores demográficos básicos. http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t20/p318/idb&file=pcaxis.

INE (varios años): Movimiento Natural de la Población, varios años.

Lacadena, José Ramón (1988): Fundamentación de la Bioética y manipulación genética, Universidad Pontificia de Comillas, Madrid.

Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida. Ministerio de Sanidad y Consumo (1998): I Informe Anual de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida.

Silver Lee M. (1998): Vuelta al edén. Más allá de la clonación en un mundo feliz, Taurus.

Sánchez Morales, M.ª Rosario (2001): Las familias españolas del futuro, Sistema, Madrid.

Simmel, George (1977): “La autoconservación de los grupos” en Estudios sobre las formas de socialización, Biblioteca de la Revista de Occidente, Madrid, p. 529.

Testart, Jacques (1988): El embrión transparente, Granica, Barcelona.

Tonnies, Ferdinand (1979): Comunidad y sociedad, Península, pp. 39-40.

UNICEF, Convención sobre los Derechos del Niño.

ONU (2008): http://www.un.org/esa/population/unpop.htm.