Impacts of the reprogenetics in both the demographic tendencies and the family structures
DOI:
https://doi.org/10.3989/arbor.2011.750n4011Keywords:
Reprogenetics and Family, reprogenetics and Demography, social impacts of human genetics, social impacts of assisted reproductionAbstract
This paper introduces the family and demographic impact of assisted reproduction and genetic engineering in humans (reprogenetics). We are situated in a complex issue due to the rapid pace at which progress is happening and the lights and shadows associated with its development. The questions we will try to analyze over the next few pages are: How far the family as a “primary group” based on the biological relationship among its specific features –socially regulated– human reproduction, breeding, location and education of children, will be structurally and sociologically modified due to the development of alternatives to the time of descent?, to what extent is affecting reprogenetics Demography as a scientific discipline, and how likely will grow by near future?
Downloads
References
Comisión Especial de Estudio sobre Fertilización Extracorpórea, Madrid, Sesión del 23 de septiembre de 1985.
Durkheim, Emile (1973): De la división del trabajo social, Editorial Shapire, Buenos Aires, p. 153.
Estudio Sociedad Española Fertilidad (2009): Registro de Inseminaciones (IAC-IAC) de la SEF. Año 2006.
Estudio Sociedad Española Infertilidad (2010): Registro de Inseminaciones (IAC-IAC) de la SEF, Año 2008.
Fundación Sistema (2000): Encuesta sobre Tendencias Familiares-2000.
GETS (1997): Estudio Delphi sobre tendencias científico-tecnológicas en España, Editorial Sistema, Madrid.
GETS (2002): Estudio Delphi sobre tendencias científico-tecnológicas, 2002, Editorial Sistema, Madrid.
GETS (2005): Estudio Delphi sobre Ingeniería Genética y Biotecnología, Material de trabajo, Fundación Sistema, Madrid.
Heritier, Francoise (1996): Masculin/Féminin. La Pensée de la Différence, Odile Jacob, Paris. INE (varios años): Indicadores demográficos básicos. http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t20/p318/idb&file=pcaxis.
INE (varios años): Movimiento Natural de la Población, varios años.
Lacadena, José Ramón (1988): Fundamentación de la Bioética y manipulación genética, Universidad Pontificia de Comillas, Madrid.
Ley 14/2006, de 26 de mayo, sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida. Ministerio de Sanidad y Consumo (1998): I Informe Anual de la Comisión Nacional de Reproducción Humana Asistida.
Silver Lee M. (1998): Vuelta al edén. Más allá de la clonación en un mundo feliz, Taurus.
Sánchez Morales, M.ª Rosario (2001): Las familias españolas del futuro, Sistema, Madrid.
Simmel, George (1977): “La autoconservación de los grupos” en Estudios sobre las formas de socialización, Biblioteca de la Revista de Occidente, Madrid, p. 529.
Testart, Jacques (1988): El embrión transparente, Granica, Barcelona.
Tonnies, Ferdinand (1979): Comunidad y sociedad, Península, pp. 39-40.
UNICEF, Convención sobre los Derechos del Niño.
ONU (2008): http://www.un.org/esa/population/unpop.htm.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2011 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read here the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.
