Obscurum per obscurium. Language and Science in the Sokal Affair
DOI:
https://doi.org/10.3989/arbor.2008.i731.202Keywords:
Sociology of knowledge, specialized languages, rhetoric of science, postmodernism, Sokal, Alan D.Abstract
In this paper we present some ideas related to science and its use of language taking the Sokal affaire as a pretext. Through this hoax, we try to highlight the special vision of the scientific discourse held by the neo-scientists and how such a vision is used in the characterisation of this scientific community rather than in the actual separation from its antagonist (i.e. intellectual) one.
Downloads
References
Austin, John L. (1962): How to do things with words, Oxford, Clarendon Press (ed. española: Cómo hacer cosas con palabras, Barcelona, Paidós, 1990).
Barthes, Roland (1972): Le degré zéro de l’écriture, París, Ed. du Seuil (ed. española: El grado cero de escritura, Barcelona, Siglo XXI, 1980).
Benveniste, Émile (1966): Problèmes de linguistique générale I, París, Gallimard (ed. española: Problemas de Lingüística General I, Madrid, Siglo XXI, 1971).
Bermejo Barrera, José Carlos (1991): Fundamentación lógica de la historia, Madrid, Akal.
Bermejo Barrera, José Carlos (2007a): Moscas en una botella. Cómo dominar a la gente con palabras, Madrid, Akal.
Bermejo Barrera, José Carlos (2007b): La aurora de los enanos. Decadencia y caída de las universidades europeas, Foca, Madrid.
Blanco, J. Rubén (2001): “Guerras de la ciencia, imposturas intelectuales y estudios de la ciencia”, Reis, 94(1), 129-152.
Boghossian, Paul A. (1998): “El engaño de Sokal. Contradicciones internas del relativismo ‘postmoderno’”, Claves de razón práctica, 81, 40-44.
Booth, Wayne C. (2004): The Rhetoric of Rhetoric: The Quest for Effective Communication, Malden, Blackwell Publishing.
Bouveresse, Jacques (1999): Prodiges et vertiges de l’analogie, París, Raison d’agir.
De Cozar Escalante, José Manuel (1995): “Metodología científica y teoría general del lenguaje”, Endoxa: Series filosóficas 5, 115-124.
Debaz, Josquin y Roux, Sophie (2007): “D’une affaire aux autres”, en Roux, Sophie (ed.), Retours sur l’affaire Sokal, París, L’Harmattan.
Di Trochio, Federico (1993): Le bugie della scienza. Come e perché gli scienziati imbrogliano, Milán, Mondadori [ed. española: Las mentiras de la ciencia (¿Por qué y cómo engañan los científicos?), Madrid, Alianza, 1997].
Eco, Umberto (1977): Tratado de semiótica general, Lumen, Barcelona.
Fahnestock, Jeanne (1999): Rhetorical Figures in Science, New York, Oxford UP.
Fox-Keller, Evelyn (1995): Refiguring life: Metaphors of the Twenty-century Biology, Nueva York, Columbia University Press.
Gaonkar, Dilip Parameshwar (1997): “The Idea of Rhetoric in the Rhetoric of Science” en Rhetorical Hermeneutics: Invention and Interpretation in the Age of Science, Eds. Alan G. Gross y William M. Keith, Albany, State University of New York Press.
Gómez Ferri, Javier (1995): “La retórica de la ciencia: orígenes y perspectivas de un proyecto de estudio de la ciencia”, Endoxa: series filosóficas, 5, 125-144.
Gross, Alan G. (1990): The Rethoric of Science, Cambridge, Harvard University Press.
Gutiérrez Rodilla, Bertha M. (1998): La ciencia empieza en la palabra, análisis e historia del lenguaje científico, Península, Barcelona.
Gutiérrez Rodilla, Bertha M. (2003): “La historia del lenguaje científico como parte de la historia de la ciencia”, Asclepio, 55 (2), 7-25.
Gutiérrez Rodilla, Bertha M. (2005): El lenguaje de las ciencias, Madrid, Gredos.
Izquierdo, A. Javier (2001): “Leviatán y el atractor extraño. Una aproximación desde la historia social de las ciencias”, Llull, 24, 397-422.
Laborda Gil, Xavier (1993): De Retòrica. La comunicació persuasiva, Barcelona, Barcanova [Se puede consultar en http://www.sant-cugat.net/laborda/. URL consultada el 20 de noviembre de 2007].
Laborda Gil, Xavier (2005): “Lingüística y ciencia del siglo XVII, en el diario de Samuel Pepys”, Sintagma, 17, 5-33.
Locke, David (1992): Science as writing, New Haven, Yale University Press [ed. española: La ciencia como escritura, Madrid, Cátedra, 1997].
Lodge, David (1984): Small world, Nueva York, Penguin Books [ed. española: El mundo es un pañuelo, Barcelona, Anagrama, 1998].
López Devesa, Emilio Juan (1997): “Recibiendo coces de un caballo muerto. El escándalo Sokal y el escándalo Wise”, Dilema, 2, 19-34.
López, Cayetano (1999): “El dislate como método”, Claves de razón práctica, 92, 46-52.
Racionero, Quintín (2000): “La irresistible ascensión de Alan Sokal (Reflexiones en torno a la responsabilidad comunicativa, el relativismo epistemológico y la postmodernidad”, Endoxa: series filosóficas, 12, 423-483.
Ross, Andrew (1995): “Science backlash on Technoskeptics - Culture Wars Spill Over”, The Nation, 2 de octubre, 346-350.
Roux, Sophie (ed.) (2007): Retours sur l’affaire Sokal, París, L’Harmattan.
Sánchez Cuenca, Ignacio (1997): “El ‘caso Sokal’ y la charlatanería académica”,Claves de razón práctica, 74, 62-67.
Sánchez Ron, José Manuel (2003): “Elogio del mestizaje: historia, lenguaje y ciencia” (Discurso de ingreso en la Real Academia Española), en Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 1(2) (2004), 139-141.
Serres, Michel (1995): “Qu’est-ce qu’on ne sait pas? Qu’est-ce qu’on n’enseigne pas?”, París, Rencontres philosophiques à l’UNESCO.
Sokal, Alan y Bricmont, Jean (1998): Intellectual impostures, Londres, Profile Books [ed. española: Imposturas intelectuales, Barcelona, Paidós Transiciones, 1999].
Thomas, Marion (2007): “Le ‘droit à la métaphore’ des penseurs français”, en Sophie Roux (ed.), Retours sur l’affaire Sokal, París, L’Harmattan.
Wagensberg, Jorge (2003): “Las palabras del conocimiento”, El País, 14 de mayo, 43.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2008 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read here the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.
