Fluctuat nec mergitur. El psicoanálisis en el siglo XX.
DOI:
https://doi.org/10.3989/arbor.2007.i723.78Keywords:
Psychoanalysis, resistances, unconscious, narcisism, drive, free association, transferenceAbstract
The anniversary of Freud’s birth has been “celebrated” with several articles which show both the ignorance about his work and the passion and lack of logic of the critiques. The virulence of the attacks suggests that the rejection is less intellectual than emotional and proves, besides, the vitality of psychoanalysis. It is not only a method of research of the unconscious which has psychotherapeutic effects and a theory that accounts for the findings of that method; its discoveries represented a radical change in the idealized conception of the illustration’s subject, calling into question his narcissistic self-representation. It is pertinent then to consider the concepts which hurt that image. Nevertheless, the majority of critiques refer to psychoanalysis as a psychotherapeutic method, so it is interesting to contrast them with the technical principles exposed by Freud, in order to show their arbitrariness, which can only be based on ignorance or on resistances.
Downloads
References
Ansermet, François y Magistretti, Pierre (2006): A cada cual su cerebro. Plasticidad neuronal e inconsciente, Buenos Aires, Katz.
Austin, J. L. (1975): How to do Things with Words, Oxford-N.Y., Oxford Univ. Press.
Bourdieu, Pierre (1982): Ce que parler veut dire. L’économie des échanges linguistiques, París, Pierre Fayard.
Cassirer, Ernst (1956): Esencia y efecto del concepto de símbolo, México, F.C.E., 1989.
Forrester, John (1989): El lenguaje y los orígenes del psicoanálisis, México, FCE.
Freud, Sigmund (1890): “Psychische Behandlung (Seelenbehandlung)”, en Freud, S. (1982): Studienausgabe, Ergänzungsband, Francfort, Fischer Verlag. Versión castellana: “Psicoterapia (Tratamiento por el espíritu)”, O.C. T. I.
Freud, Sigmund (1895a): “Proyecto de una psicología para neurólogos”, Obras Completas. T.I., Madrid, Biblioteca Nueva.
Freud, Sigmund (1895b): en Freud, S. y Breuer, Joseph (1985): Studien über Hysterie, Francfort, Fischer Verlag. Versión castellana “La histeria”, O.C. T. I.
Freud, Sigmund (1904): “Sobre psicoterapia” O.C. T. I.
Freud, Sigmund (1910): “Observaciones psicoanalíticas sobre un caso de paranoia autobiográficamente descrito”, O.C. T. II.
Freud, Sigmund (1910a): “Concepto psicoanalítico de las perturbaciones psicógenas de la visión”, O.C. T. II, Madrid, Biblioteca Nueva, 1981.
Freud, Sigmund (1910b): “El porvenir de la terapia psicoanalítica”, O.C. T. II.
Freud, Sigmund (1912a): “La dinámica de la transferencia”, O.C. T. II.
Freud, Sigmund (1912b): “Consejos al médico en el tratamiento psicoanalítico”, O.C. T. II.
Freud, Sigmund (1913): “La iniciación del tratamiento”, O.C. T. II.
Freud, Sigmund (1914a): “Recuerdo, repetición y elaboración”, O.C. T. II.
Freud, Sigmund (1914b): “Introducción al narcisismo”, O.C. T. II.
Freud, Sigmund (1914c): “Historia del movimiento psicoanalítico”, O.C. T. II.
Freud, Sigmund (1917): “Una dificultad del psicoanálisis”, O.C. T. III.
Freud, Sigmund (1915-1917): “Lecciones introductorias al psicoanálisis”, O.C. T. II.
Freud, Sigmund (1918): “Los caminos de la terapia psicoanalítica”, O.C. T. III.
Freud, Sigmund (1919): “Pegan a un niño”, O.C. T. III.
Freud, Sigmund (1920): “Más allá del principio del placer”, O.C. T. III.
Freud, Sigmund (1924): “Las resistencias contra el psicoanálisis”, O.C. T. III.
Freud, Sigmund (1925): “Algunas consecuencias psíquicas de la diferencia sexual anatómica”, O.C. T. III.
Freud, Sigmund (1927): “Die Zukunft einer Illusion”, Studienausgabe Band IX, Francfort, Fischer, 1982. (“El porvenir de una ilusión”, O.C. T. III).
Freud, Sigmund (1930): “El malestar en la cultura”, O.C. T. III.
Freud, Sigmund (1933): “El problema de la concepción del universo”, O.C. T. III.
Freud, Sigmund (1937a): “Análisis terminable e interminable”, O.C. T. III.
Freud, Sigmund (1937b): “Construcciones en psicoanálisis”, O.C. T. III.
Gimbernat, José Antonio (1989): Entrevista con Habermas, El País, 1-6-89.
Herrero Llorente, Víctor-José (1992): Diccionario de expresiones y frases latinas, Madrid, Gredos.
Johnston, William M. (1972): The Austrian Mind. An Intellectual and Social history, 1848-1938, Univ. of California Press, cap. 16.
Juignet, Patrick (2006): La psychanalyse. Histoire des idées et bilan des pratiques, Grenoble, Presses Universitaires de Grenoble.
Mann, Thomas (1929): “Die Stellung Freuds in der modernen Geistesgeschichte”, Die Psychoanalytische Bewegung I.
Mannoni, Octave (1977): “El psicoanálisis y la descolonización de la humanidad”, en Freud. El hombre, su mundo, su influencia, dirección a cargo de Jonathan Miller, Barcelona, Destino, 1977.
Pontalis, J. B. (1957): Vigencia de Sigmund Freud, Buenos Aires, Siglo Veinte.
Reguera, Isidoro (2006): “Una mitología poderosa”, El País, 6.5.2006.
Roudinesco, Elisabeth (2000): ¿Por qué el psicoanálisis? Barcelona, Paidós.
Roth, Gerhard (2006): “Die Seele gehört nicht mir” (El alma no me pertenece), Die Zeit Wissenschaft N.º 9, 23 febrero.
Schöpf, Alfred (1982): Sigmund Freud, Munich, C.H. Beck.
Thaden, Elisabeth von (2006): “Was bleibt von Freud?”, Die Zeit Wissenschaft N.º 9, 23 febrero.
Tubert, Silvia (1999): Malestar en la palabra. El pensamiento crítico de Freud y la Viena de su tiempo, Madrid, Biblioteca Nueva.
Tubert, Silvia (2000): Sigmund Freud, Madrid, EDAF.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2007 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
© CSIC. Manuscripts published in both the printed and online versions of this Journal are the property of Consejo Superior de Investigaciones Científicas, and quoting this source is a requirement for any partial or full reproduction.
All contents of this electronic edition, except where otherwise noted, are distributed under a “Creative Commons Attribution 4.0 International” (CC BY 4.0) License. You may read the basic information and the legal text of the license. The indication of the CC BY 4.0 License must be expressly stated in this way when necessary.
Self-archiving in repositories, personal webpages or similar, of any version other than the published by the Editor, is not allowed.