The end of an essential tension: Analitics and Continentals. Philosophical hermeneutics and argumentation theories

Authors

  • María G. Navarro Faculty of Humanities, University of Amsterdam. Instituto de Filosofía, CSIC, Madrid

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2010.742n1111

Keywords:

Hermeneutics, argumentation theories, topic, heuristics, plausibility, analytical philosophy, continental philosophy

Abstract


The author presents the hypothesis that the foundations of the so-called speculative theories of argumentation are to be found in philosophical hermeneutics. To demonstrate the strength of this hypothesis the author explores the most famous historical thesis regarding the connection between analytical and continental thought. In addition, she also presents an analysis of concepts (plausibility, dialectic, rhetoric, heuristic reasoning, and reasoning topic) to show the hermeneutic basis of developments in the field of argumentation theories.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Apel, K-O. (1994): Semiótica filosófica, Buenos Aires, Almagesto.

Aristóteles (1982): Tratados de lógica (Organon), Madrid, Biblioteca Clásica Gredos, vol. 1, Tópicos 100 a 30, 104 a 8.

Betti, E. (1995): Teoria generale della interpretazione, Millano, A. Guffrè.

Beuchot, M. (1991): “Retórica, diálogo y argumentación”, en Diálogo filosófico (20): 193-199.

Brown, G; Yule, G (1993): Análisis del discurso, Madrid, Visor Libros.

Cooper, D. E. (1994): “Analytical and continental philosophy”, en Proceedings of the Aristotelian Society (1): 1-18.

Corcoran, J. (1994): “Argumentaciones y lógica”, en Agora (13): pp. 27-55.

D’Agostini, Franca (2000): Analíticos y continentales. Guía de la filosofía de los últimos treinta años, Madrid, Ediciones Cátedra.

Ducrot, O.; Anscombre, J.-C. (1994): La argumentación en la lengua, Madrid, Gredos, 1994.

Eemeren, F. y Grootendorst, R. (2004): A Systematic Theory of Argumentation. The Pragma-Dialectical Approach, Cambridge University Press, Cambridge.

Escandell Vidal, V: (1999): Introducción a la pragmática, Barcelona, Ariel.

Ferraris, M. (2000): Historia de la hermenéutica, Madrid, Ediciones Akal.

Gadamer, H.-G. (1976): Vernunft im Zeitalter der Wissenschaft, Frankfurt, Suhrkamp.

Habermas, H. (1998): La lógica de las ciencias sociales, Madrid, Tecnos.

Hacking, I. (1975): Why Does Language Matter to Philosophy?, Cambridge; New York: Cambridge University Press, 1975.

Kira, G. S.; Raven, J. E.; Schofield, M. (1987): Los filósofos presocráticos, Madrid, Gredos.

Kuhn, T. (1982): La tensión esencial. Estudios selectos sobre tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia, México, FCE.

Locke, D. (1992): La escritura de la ciencia, Madrid, Ediciones Cátedra.

Marafioti, R. (1997): Temas de argumentación, Buenos Aires, Ed. Biblos.

Marrades, J. (2006): “Experiencia y verdad en la hermenéutica de Gadamer. Algunos problemas”, en Muñoz, J.; Faerna, A. M. (2006) (eds.): Caminos de hermenéutica, Madrid, Biblioteca Nueva, pp. 71-95.

Martínez de Velasco, L. (2003): ¿Un nuevo asalto a la razón?, Madrid, Editorial Fundamentos.

Pera, M. (1991): Scienza e retorica, Roma- Bari, Laterza.

Perelman, Ch.; Olbrechts-Tyteca, L. (1989): Tratado de la argumentación. La nueva retórica, Madrid, Editorial Gredos.

Palmer, R. E. (1969): Hermeneutics: Interpretation Theory in Schleiermacher, Dilthey, Heidegger and Gadamer, Evanston, Northwestern University Press.

Plantin, Ch. (2002): La argumentación, Barcelona, Ariel Practicum.

Rorty, R. (1982): “Philosophy in America today”, en Consequences of Pragmatism, Brighton, Harvester Press, 1982.

Russell; P. Norvig (2004): Inteligencia artificial. El enfoque moderno, Madrid, Pearson Prentice May, 2.ª ed.

Santiago Guervós, L. E. (2000): Escritos sobre retórica, Madrid, Editorial Trotta, 2000.

Schnädelbach, H. (2000): “Tipos de racionalidad”, en Éndoxa (12): 397-422.

Shannon, C. E. y Weaver, W. (1949): The Mathematical Theory of Communication, Illinois University Press.

Sperber, D. y Wilson, D. (1995): Relevance. Comunication and Cognition, Oxford, Basil Blackwell.

Toulmin, S. (2007): Los usos de la argumentación, Barcelona, Península, Cambridge, Cambridge University Press.

Tusón Valls, J. (1984): Lingüistica, Barcelona, Editorial Barcanova, 1984.

Vattimo, G. (1998): El fin de la modernidad, Barcelona, Gedisa.

Vega, L. (1993): “Tà Éndoxa: argumentación y plausibilidad”, en Éndoxa: Series Filosóficas (1): 5-19.

Walton, D. (1998): Informal Logic. A Handbook for Critical Argumentation, Cambridge, University Press, 1988.

Woods, J.; Walton, D. (1989): Fallacies: Selected Papers (1972-1982), London, College Publications.

Zaccaria, G. (1999): “Trends in Contemporary Hermeneutics and Analytical Philosophy”, en Ratio Juris (12): 274-285.

Downloads

Published

2010-04-30

How to Cite

Navarro, M. G. (2010). The end of an essential tension: Analitics and Continentals. Philosophical hermeneutics and argumentation theories. Arbor, 186(742), 321–338. https://doi.org/10.3989/arbor.2010.742n1111

Issue

Section

Sin_seccion_con_resumen_2

Most read articles by the same author(s)