Derechos políticos, constitucionalismo y separación de poderes

Andrea Greppi

doi:10.3989/arbor.2010.745n1232

Autores/as

Andrea Greppi Universidad Carlos III de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2010.745n1232

Palabras clave:

Separación de poderes, derechos políticos, constitucionalismo, autoridad epistémica, crisis de la democracia

Resumen

La relación entre derechos políticos y separación de poderes no ha recibido demasiada atención en el pensamiento democrático de los últimos años donde ha sido predominante una visión centrada en el constitucionalismo de los derechos, con una explícita orientación contra-mayoritaria. El propósito de este artículo es indicar una serie de transformaciones que afectan de manera determinante a la estructura de separación de poderes de nuestros sistemas constitucionales y que suponen un cambio radical en las condiciones de ejercicio de los derechos políticos. Se utiliza para ello el aparato conceptual desarrollado por Luigi Ferrajoli en su reciente Principia Iuris y, en particular, la distinción entre funciones de gobierno y funciones de garantía. La sugerencia con la que se cierra el trabajo es que la distinción entre juicio político y conocimiento cierto es indispensable en el diseño institucional de cualquier democracia representativa pero reposa sobre un conjunto de reglas pragmáticas acerca de la distribución de la autoridad epistémica que se han vuelto extremadamente inestables en las sociedades contemporáneas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barberis, Mauro (2001): “Divisione dei poteri e libertà da Montesquieu a Constant”, en Materiali per una storia della cultura giuridica, n.º 1.

Barberis, Mauro (2005): “Separazione dei poteri e teoria giusrealista dell’interpretazione”, en P. Comanducci, R. Guastini (eds.), Analisi e diritto 2004. Ricerche di giurisprudenza analitica, Torino, Giappichelli.

Bayón, Juan Carlos (2004): “Democracia y derechos: Problemas de fundamentación del constitucionalismo”, en J. Betegón, F. Laporta, L. Prieto, J. R. de Páramo (coords.), Constitución y derechos fundamentales, Madrid, CEC.

Bovero, Michelangelo (1998): “La confusione dei poteri oggi”, en Teoría política, n.º 3.

Bellamy, Richard (1996): “The Political form of the Constitution: the Separation of Powers, Rights, and Representative Democracy”, en Political Studies, vol. XLIV.

Benz, A. (2007): “Accountable Multilevel Governance by the Open Method of Coordination?”, en European Law Journal, n.º 4.

Bovens, Mark (2001): “Analysing and Assessing Public Accountability. A Conceptual Framework”, en European Governance Papers (EUROGOV), n.º C-06-01.

Broncano, Fernando (2006): “Tres formas de reparar el error de Epimeteo: El conocimiento experto en la esfera pública”, en Entre ingenieros y ciudadanos, Barcelona, Montesinos.

Carbonell, Miguel (ed.) (2003): Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta.

Celano, Bruno (2002): “Defeasibility e bilanciamento. Sulla possibilità di revisioni stabili”, en Ragion Pratica, vol. 18.

Curtin, Deirdre (2007): “Holding (Quasi-) Autonomous EU Administrative Actors to Public Account”, en European Law Journal, n.º 4.

De Lora, Pablo (2005): “Luigi Ferrajoli y el constitucionalismo fortísimo”, en M. Carbonell, P. Salazar (eds.), Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli, Madrid, Trotta.

Dworkin, Ronald (2003): Virtud soberana: La teoría y la práctica de la igualdad, Barcelona, Paidos.

Ely, John H. (1997): Democracia y desconfianza. Una teoría del control constitucional, Bogotà, Siglo del Hombre/ Universidad de los Andes.

Ferrajoli, Luigi (2004): Epistemología jurídica y garantismo, México, Fontamara.

Ferrajoli, Luigi (2006): Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia, Madrid, Trotta.

Ferrajoli, Luigi (2007): Principia Iuris, Roma-Bari, Laterza, 2 tomos.

Ferrajoli, Luigi (2008): “Principia iuris. Una discusión teórica”, en Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, vol. 31.

Greppi, Andrea (2005): “Democracia como valor, como ideal y como método”, en M. Carbonell, P. Salazar (eds.), Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli, Madrid, Trotta, Madrid.

Greppi, Andrea (2008): “Democrazie dimezzate. Qualità democratica e autocrazia”, en Teoría política, 2008, n.º 2, pp. 5-22.

Guastini, Riccardo (1998): “Separazione dei poteri o divisione del potere?”, en Teoría política, n.º 3, pp. 25-42.

Held, David (2004): “Democratic Accountability and Political Effectiveness from a Cosmopolitan Perspective”, en Government and Opposition, n.º 2.

Hierro, Liborio (2007): “Los derechos humanos en la sociedad democrática”, en Revista jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, vol. 15, pp. 109-124.

Kaldor, Mary (2005): La sociedad civil global, Barcelona, Tusquets.

Martí, José Luís (2002): “El realismo jurídico: ¿Una amenaza para el liberalismo y la democracia?”, en Isonomía, vol. 17

Meaglia, Piero (2006): Il potere dell’elettore. Elezioni e disuguaglianza politica nel governo democratico, Troina, Città Aperta.

Nino, Carlos S. (1997): La constitución de la democracia deliberativa, Barcelona, Gedisa.

Rawls, John (1995): Teoría de la justicia, 2.ª edición, México, F.C.E., México, 21995, apdo. 14.

Salazar Ugarte, Pedro (2006): La democracia constitucional. Una radiografía teórica, México, F.C.E.

Troper, Michel (2001): “Actualidad de la separación de poderes”, en Por una teoría jurídica del Estado, Madrid, Dykinson/ Universidad Carlos III de Madrid, pp. 203-216.

Vile, Maurice J. C. (2007): Constitucionalismo y separación de poderes, Madrid, CEPC.

Waldron, Jeremy (2005): Derecho y desacuerdos, Madrid-Barcelona, Marcial Pons.

Zagrebelsky, Gustavo (1995): El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, Madrid, Trotta.

Zürn, Michael; Joerges, Christian (eds.) (2005): Law and Governance in Postnational Europe, Cambridge, Cambridge University Press.