Derechos políticos, constitucionalismo y separación de poderes

Andrea Greppi

doi:10.3989/arbor.2010.745n1232

Authors

Andrea Greppi Universidad Carlos III de Madrid

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2010.745n1232

Keywords:

Separation of powers, political rights, constitucionalism, epistemic authority, crisis of democracy

Abstract

In recent years, the literature on democracy did not pay much attention to the relationship between political rights and separation of powers, probably because of the influence of rights-constitutionalism which has preferred the anti-majoritarian view. The aim of this article is to point out several transformations that determine a radical change in the conditions of exercise of political rights and are associated with the decline of separation of powers in contemporary constitutional systems. This analysis is based on the conceptual tools developed by Luigi Ferrajoli in Principia Iuris and, particularly, on the distinction between functions of government and functions of guarantee. The final suggestion is that the epistemic distinction between political judgment and knowledge is essential in any form of representative democracy but relies on pragmatic rules about distribution of epistemic authority that became extremely unstable in contemporary societies.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barberis, Mauro (2001): “Divisione dei poteri e libertà da Montesquieu a Constant”, en Materiali per una storia della cultura giuridica, n.º 1.

Barberis, Mauro (2005): “Separazione dei poteri e teoria giusrealista dell’interpretazione”, en P. Comanducci, R. Guastini (eds.), Analisi e diritto 2004. Ricerche di giurisprudenza analitica, Torino, Giappichelli.

Bayón, Juan Carlos (2004): “Democracia y derechos: Problemas de fundamentación del constitucionalismo”, en J. Betegón, F. Laporta, L. Prieto, J. R. de Páramo (coords.), Constitución y derechos fundamentales, Madrid, CEC.

Bovero, Michelangelo (1998): “La confusione dei poteri oggi”, en Teoría política, n.º 3.

Bellamy, Richard (1996): “The Political form of the Constitution: the Separation of Powers, Rights, and Representative Democracy”, en Political Studies, vol. XLIV.

Benz, A. (2007): “Accountable Multilevel Governance by the Open Method of Coordination?”, en European Law Journal, n.º 4.

Bovens, Mark (2001): “Analysing and Assessing Public Accountability. A Conceptual Framework”, en European Governance Papers (EUROGOV), n.º C-06-01.

Broncano, Fernando (2006): “Tres formas de reparar el error de Epimeteo: El conocimiento experto en la esfera pública”, en Entre ingenieros y ciudadanos, Barcelona, Montesinos.

Carbonell, Miguel (ed.) (2003): Neoconstitucionalismo(s), Madrid, Trotta.

Celano, Bruno (2002): “Defeasibility e bilanciamento. Sulla possibilità di revisioni stabili”, en Ragion Pratica, vol. 18.

Curtin, Deirdre (2007): “Holding (Quasi-) Autonomous EU Administrative Actors to Public Account”, en European Law Journal, n.º 4.

De Lora, Pablo (2005): “Luigi Ferrajoli y el constitucionalismo fortísimo”, en M. Carbonell, P. Salazar (eds.), Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli, Madrid, Trotta.

Dworkin, Ronald (2003): Virtud soberana: La teoría y la práctica de la igualdad, Barcelona, Paidos.

Ely, John H. (1997): Democracia y desconfianza. Una teoría del control constitucional, Bogotà, Siglo del Hombre/ Universidad de los Andes.

Ferrajoli, Luigi (2004): Epistemología jurídica y garantismo, México, Fontamara.

Ferrajoli, Luigi (2006): Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia, Madrid, Trotta.

Ferrajoli, Luigi (2007): Principia Iuris, Roma-Bari, Laterza, 2 tomos.

Ferrajoli, Luigi (2008): “Principia iuris. Una discusión teórica”, en Doxa. Cuadernos de filosofía del derecho, vol. 31.

Greppi, Andrea (2005): “Democracia como valor, como ideal y como método”, en M. Carbonell, P. Salazar (eds.), Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli, Madrid, Trotta, Madrid.

Greppi, Andrea (2008): “Democrazie dimezzate. Qualità democratica e autocrazia”, en Teoría política, 2008, n.º 2, pp. 5-22.

Guastini, Riccardo (1998): “Separazione dei poteri o divisione del potere?”, en Teoría política, n.º 3, pp. 25-42.

Held, David (2004): “Democratic Accountability and Political Effectiveness from a Cosmopolitan Perspective”, en Government and Opposition, n.º 2.

Hierro, Liborio (2007): “Los derechos humanos en la sociedad democrática”, en Revista jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid, vol. 15, pp. 109-124.

Kaldor, Mary (2005): La sociedad civil global, Barcelona, Tusquets.

Martí, José Luís (2002): “El realismo jurídico: ¿Una amenaza para el liberalismo y la democracia?”, en Isonomía, vol. 17

Meaglia, Piero (2006): Il potere dell’elettore. Elezioni e disuguaglianza politica nel governo democratico, Troina, Città Aperta.

Nino, Carlos S. (1997): La constitución de la democracia deliberativa, Barcelona, Gedisa.

Rawls, John (1995): Teoría de la justicia, 2.ª edición, México, F.C.E., México, 21995, apdo. 14.

Salazar Ugarte, Pedro (2006): La democracia constitucional. Una radiografía teórica, México, F.C.E.

Troper, Michel (2001): “Actualidad de la separación de poderes”, en Por una teoría jurídica del Estado, Madrid, Dykinson/ Universidad Carlos III de Madrid, pp. 203-216.

Vile, Maurice J. C. (2007): Constitucionalismo y separación de poderes, Madrid, CEPC.

Waldron, Jeremy (2005): Derecho y desacuerdos, Madrid-Barcelona, Marcial Pons.

Zagrebelsky, Gustavo (1995): El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, Madrid, Trotta.

Zürn, Michael; Joerges, Christian (eds.) (2005): Law and Governance in Postnational Europe, Cambridge, Cambridge University Press.