Accidental naturalism: criticism of a theoretical model of socio-ecological legitimacy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2017.785n3011

Keywords:

Anthropology, nature, society, epistemology, naturalism, review

Abstract


This article proposes the need for a theoretical review on the current epistemological assumption that establishes the dichotomy nature-society as a cornerstone of a broad worldview for western contexts. We will discuss the anthropological perspectives that assume that in these spaces, generically without nuances, social practice and ideas are not constructed in such a close relationship to the environment, falling under a belief that nature exists outside the human will. We will debate the naive ethnological essentialism that position naturalism as a central model of a socio-european worldview, characterized by dualistic patterns that have enabled monistic paradigms of socio-ecological relationships to be established at the same time, and in contrast to this, in other parts of the world.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Århem, K. (1990). Ecosofía Makuna. En: Correa, F. (ed.). La selva humanizada: ecología alternativa en el trópico húmedo colombiano. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología, pp. 105-122.

Århem, K. (2001). La red cósmica de la alimentación. La interconexión de humanos y naturaleza en el noroeste de la Amazonía. En: Descola, P. y Pálsson, G. (coords.). Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas. México: Siglo XXI, pp. 214-236.

Bartolomé, M. A. (2014). El regreso de la barbarie. Una crítica etnográfica a las ontologías "premodernas". Publicar - En Antropología y Ciencias Sociales, 16, pp. 9-33. Disponible en http:// ppct.caicyt.gov.ar/index.php/publicar/article/view/5588

Bessire, L. y Bond, D. (2014). Ontological anthropology and the deferral of critique. American Ethnologist, 41 (3), pp. 440-456. https://doi.org/10.1111/amet.12083

Bourdieu, P. (2003). El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Barcelona: Anagrama. PMid:12651215

Cadena, M. de la (2014, 13 de enero). The Politics of Modern Politics Meets Ethnographies of Excess Through Ontological Openings. Cultural Anthropology. [En línea]. Disponible en http:// www.culanth.org/fieldsights/471-the-politics-of-modern-politics-meets-ethnographies-of-excess-through-ontological-openings

Candea, M. (2011). Endo/Exo. Common Knowledge, 17 (1), pp. 146-150. https://doi.org/10.1215/0961754X-2010-046

Candea, M. y Alcayna-Stevens, L. (2012). Internal others: Ethnografhies of naturalism. Cambridge Anthropology, 30 (2), pp. 36-47. https://doi.org/10.3167/ca.2012.300203

Cantón, M. (2008). Los confines de la impostura. Reflexiones sobre el trabajo etnográfico entre minorías religiosas. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, 63 (1), pp. 147-172.

Citro, S. y Gómez, M. (2013). Perspectivismo, fenomenología cultural y etnografías poscoloniales: intervenciones en un diálogo sobre las corporalidades. Espaço Ameríndio, 7 (1), pp. 253-286. Disponible en http://seer.ufrgs.br/index.php/EspacoAmerindio/article/view/36990/25966

Costa, L. y Fausto, C. (2010). The return of the animists: Recent studies of Amazonian ontologies. Religion and Society: Advances in Research, 1 (1), pp. 89-109. https://doi.org/10.3167/arrs.2010.010107

Croll, E. y Parkin D. (1992). Cultural understandings of the environment. En: Croll, E. y Parkin, D. (eds.). Bush base: forest farm. Culture, environment and development. Londres: Routledge, pp. 11-38. PMid:1391923

Deleuze, G. y Guattari F. (2006). Mil mesetas. Capitalismo y esquizofrenia. Madrid: Pre-Textos.

Descola, P. (2001). Construyendo naturalezas. Ecología simbólica y práctica social. En: Descola, P. y Pálsson, G. (coords.). Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas. México: Siglo XXI, pp. 101-123.

Descola, P. (2004). Las cosmologías indígenas de la Amazonía. En: Surrallés, A. y García Hierro, P. (eds.). Tierra adentro: Territorio indígena y percepción del entorno. Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA), pp. 25-36. Disponible en http://flacso.org.ar/wp-content/uploads/2014/05/Texto-1.pdf

Descola, P. (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Buenos Aires: Amorrortu.

Descola, P. y Pálsson, G. (coords.) (2001). Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas. México: Siglo XXI.

Diéguez, A. (2014). Delimitación y defensa del naturalismo metodológico (en la ciencia y en la filosofía). En: Gutiérrez- Lombardo, R. y Sanmartín Esplugues, J. (eds.). La filosofía desde la ciencia. México D.F.: Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano, pp. 21-49.

Escobar, A. (2000). El lugar de la naturaleza y la naturaleza del lugar: globalización o posdesarrollo. En: Viola, A. (ed.). Antropología del desarrollo: Teorías y estudios etnográficos de América Latina. Barcelona: Paidós, pp. 113-143. PMid:11187862

Escobar, A. (2011). Epistemologías de la naturaleza y colonialidad de la naturaleza. Variedades de realismo y constructivismo. En: Montenegro, L. (ed.). Cultura y Naturaleza. Aproximaciones a propósito del bicentenario de la independencia de Colombia. Bogotá: Jardín Botánico de Bogotá José Celestino Mutis, pp. 49-74.

Fischer, M. (2014). The lightness of existence and the origami of "French" anthropology: Latour, Descola, Viveiros de Castro, Meillassoux, and their so-called ontological turn. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 4 (1), pp. 331–355. https://doi.org/10.14318/hau4.1.018

Glacken, C. J. (1996). Huellas en la playa de Rodas. Naturaleza y cultura en el pensamiento occidental desde la Antigüedad hasta finales del siglo XVII. Barcelona: Ediciones del Serbal.

Graber, D. (2015). Radical alterity is just another way of saying "reality". A replay to Eduardo Viveiros de Castro. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 5 (2), pp. 1-41. https://doi.org/10.14318/hau5.2.003

Gray, A. (1996). The Arakmbut of Amazonian Peru (vol. I: Mythology, spirituality, and history in an Amazonian community). Providence y Oxford: Berghahn Books.

Grove, A. T. y Rackham, O. (2001). The nature of mediterranean Europe: an ecological history. New Haven: Yale University Press.

Guillo, D. y Hamilton, P. (2015). What is the place of animal in the social sciences? The limits to the recent rehabilitation of animal agency. Revue Française de Sociologie, 56 (1), pp. 116-141. Disponible en http://www.jstor.org/stable/revfransocieng.56.1.116

Hage, G. (2014, 13 de enero). Critical Anthropology as a Permanent State of First Contact. Cultural Anthropology. [En línea]. Disponible en http://www. culanth.org/fieldsights/473-critical-anthropology-as-a-permanent-state-of-first-contact

Henare, A., Holbraad, M. y Wastell, S. (2007). Thinking Through Things. Theorising Artefacts Ethnographically. Londres: Routledge. PMid:17616114

Holbraad, M., Pedersen, M. A. y Viveiros de Castro, E. (2014, 13 enero). The Politics of Ontology: Anthropological Positions. Cultural Anthropology. [En línea]. Disponible en http://www.culanth.org/ fieldsights/462-the-politics-of-ontology-anthropological-positions

Hornborg, A. (2001). La ecología como semiótica. En: Descola, P. y Pálsson, G. (coords.). Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas. México: Siglo XXI, pp. 60-79.

Ingold, T. (1991). Becoming Persons: Consciousness and Sociality in Human Evolution. Cultural Dynamics, 4 (3), pp. 355-387. https://doi.org/10.1177/092137409100400307

Ingold, T. (1993). Globes and spheres: the topology of environmentalism. En: Milton, K. (ed.). Environmentalism: The View from Anthropology. Londres: Routledge, pp. 31-42. https://doi.org/10.4324/9780203449653_chapter_2

Ingold, T. (2000). The Perception of the Environment. Essays in livelihood, dwelling and skill. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203466025

Ingold, T. (2008). Tres en uno: cómo disolver las distinciones entre cuerpo, mente y cultura. En: Sánchez Criado, T. (ed.). Tecnogénesis. La construcción técnica de las ecologías humanas (vol. 2). Madrid: AIBR. Antropólogos Iberoamericanos en Red, pp. 1-34.

Ingold, T. (2016). A Naturalist Abroad in the Museum of Ontology: Philippe Descola´s Beyond Nature and Culture. Anthropological Forum, 26 (3), pp. 301- 320. https://doi.org/10.1080/00664677.2015.1136591

Jackson, A. (1987). Anthropology at Home. London: Tavistock.

Kohn, E. (2015). Anthropology of Ontologies. Annual Review of Anthropology, 44, pp. 311-327. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-102214-014127

Latour, B. (2007). Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica. Argentina: Siglo XXI.

Latour, B. (2013). An Inquiry into Modes of Existence: An Anthropology of the Moderns. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Marcus, G. y Fischer, M. (2000). La antropología como crítica cultural. Un momento experimental en las ciencias humanas. Buenos Aires: Amorrortu.

Milton, K. (1997). Ecologies: anthropology, culture and the environment. International Social Science Journal, 49 (154), pp. 477-495. https://doi.org/10.1111/j.1468-2451.1997.tb00039.x

Morales Inga, S. (2014). Sobre objetos que vuelan en el cosmos. Crítica al perspectivismo amerindio de Eduardo Viveiros de Castro. Patio de Sociales, julio de 2014, pp. 18-36. [En línea]. Disponible en https://www.researchgate.net/publication/285577952_Sobre_objetos_ que_vuelan_en_el_cosmos_Critica_al_ perspectivismo_amerindio_de_Eduardo_Viveiros_de_Castro_2014

Pálsson, G. (2001). Relaciones humano-ambientales: orientalismo, paternalismo y comunalismo. En: Descola, P. y Pálsson, G. (coords.) (2001). Naturaleza y sociedad. Perspectivas antropológicas. México: Siglo XXI, pp. 80-100.

Pazos, A. (2007). Tierra adentro. Territorio indígena y percepción del entorno [Rese-a del libro Tierra adentro: Territorio indígena y percepción del entorno, A. Surrallés y P. García Hierro (eds.). Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA), 2004]. AIBR. Revista de Antropología Iberoamericana, 2 (2), pp. 369-377.

Ramos, A. (2012). The politics of Perspectivism. Annual Review of Anthropology, 41, pp. 481-494. https://doi.org/10.1146/annurev-anthro-092611-145950

Rappaport, R. A. (1987). Cerdos para los antepasados. El ritual en la ecología de un pueblo en Nueva Guinea. Madrid: Siglo XXI.

Reynoso, C. (2015). Crítica de la antropología perspectivista: Viveiros de Castro - Philippe Descola - Bruno Latour. Buenos Aires: Editorial SB.

Sahlins, M. (2011). La ilusión occidental de la naturaleza humana. México DF: Fondo de Cultura Económica.

Sahlins, M. (2014). On the ontological scheme of Beyond nature and culture. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 4 (1), pp. 281–290. https://doi.org/10.14318/hau4.1.013

Salmond, A. (2014). Transforming translations (part 2): Adressing ontological alterity. HAU: Journal of Ethnographic Theory, 4 (1), pp. 155-187. https://doi.org/10.14318/hau4.1.006

Shankman, P. (1998). Nature and Society: Anthropological Perspectives [Rese-a del libro Nature and Society: Anthropological Perspectives, P. Descola y G. Pálsson (eds.). New York: Routledge, 1996]. American Anthropologist, 100 (4), p. 1056. https://doi.org/10.1525/aa.1998.100.4.1056.1

Velasco, H. y Díaz de Rada, A. (2006). La lógica de la investigación etnográfica. Un modelo de trabajo para etnógrafos de escuela. Madrid: Trotta.

Vigh, H. E. y Sausdal, D. B. (2014). From essence back to existence: Anthropology beyond the ontological turn. Anthropological Theory, 14 (1), pp. 49-73. https://doi.org/10.1177/1463499614524401

Viveiros de Castro, E. (1998). Cosmological Deixis and Amerindian Perspectivism. The Journal of the Royal Anthropological Institute, 4 (3), pp. 469-488. https://doi.org/10.2307/3034157

Viveiros de Castro, E. (2004). Perspectivismo y multinaturalismo en la América indígena. En: Surrallés, A. y García Hierro, P. (eds.). Tierra adentro: Territorio indígena y percepción del entorno. Grupo Internacional de Trabajo sobre Asuntos Indígenas (IWGIA), pp. 37-79. Disponible en http://flacso.org.ar/wp-content/uploads/2014/05/Texto-1.pdf

Viveiros de Castro, E. (2010). Metafísicas caníbales. Líneas de antropología postestructural. Buenos Aires: Katz.

Viveiros de Castro, E. (2012). Cosmological Perspectivism in Amazonia and Elsewhere. Four Lectures given in the Department of Social Anthropology, University of Cambridge, February-March 1998. Manchester: HAU Network of Ethnographic Theory. Disponible en http://www.haujournal.org/index.php/masterclass/article/view/72/54

Viveiros de Castro, E. (2013). La mirada del jaguar: Introducción al perspectivismo amerindio. Entrevistas. Buenos Aires: Tinta Limón Ediciones.

Williams, D. M. (1998). Nature and Society: Anthropological Perspectives (Philippe Descola y Gisli Palsson). The Journal of the Royal Anthropological Institute, 4 (1), pp. 138-139. https://doi.org/10.2307/3034440

Yates-Doerr, E. y Mol, A. (2012). Cut of Meat: Disentangling Western Natures-Cultures. Cambridge Anthropology, 30 (2), pp. 48-64. https://doi.org/10.3167/ca.2012.300204

Published

2017-09-30

How to Cite

Cruzada, S. M. (2017). Accidental naturalism: criticism of a theoretical model of socio-ecological legitimacy. Arbor, 193(785), e406. https://doi.org/10.3989/arbor.2017.785n3011

Issue

Section

Varia