La participación de mujeres en los organismos públicos de ciencia y tecnología en la Argentina: los mecanismos de evaluación en la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2021.801009

Palabras clave:

Barreras de género, evaluación científica, organismos públicos de investigación, Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)

Resumen


En los últimos años, la participación desigual de mujeres en ciencia y tecnología ha sido objeto de atención política y de reflexión académica. En este trabajo, nos concentramos en la situación de las mujeres en dos organismos públicos de investigación y desarrollo en la Argentina - la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) - para comprender la forma en que estas desigualdades son problematizadas en fuentes documentales y académicas. Además de sistematizar aquellos procesos que aparecen como significativos para la producción de brechas y barreras de género, nuestro relevamiento busca identificar el rol atribuido a los mecanismos de reclutamiento, evaluación, y promoción científica y tecnológica. En ambas instituciones, existen problematizaciones de las brechas de género, así como también de las arbitrariedades e inconsistencias en los procesos institucionales de evaluación, pero ninguna de estas áreas de problematización dialoga con la otra. Retomando los aportes de la sociología política de la ciencia, proponemos que el abordaje de los mecanismos de reclutamiento, evaluación y promoción son clave para comprender las barreras de género que, en tanto mecanismos institucionalizados, dificultan el acceso de las mujeres a ciertas posiciones jerárquicas y áreas de experticia. El examen de estos mecanismos también podría contribuir con el desacople de nociones genéricas, como la de STEM, con las que ha sido abordada frecuentemente la problemática, poniendo el foco en los procesos institucionales propios de los organismos públicos de investigación y desarrollo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Basco, Ana Inés y Lavena, Cecilia (2019). Un potencial con barreras: la participación de las mujeres en el área de ciencia y tecnología en Argentina. Banco Interamericano de Desarrollo. Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe (INTAL). IDB-TN-01644. https://doi.org/10.18235/0001644

Bisang, Roberto (1994). Industrialización e incorporación del progreso técnico. CEPAL Documento de Trabajo N. 54. Buenos Aires.

Bourdieu, Pierre (1994). El campo científico. Redes: revista de estudios sociales de la ciencia, 1 (2): 129-160.

Bozeman, Barry; Dietz, James S. y Gaughan, Monica (2001). Scientific and technical human capital: an alternative model for research evaluation. Int. J. Technology Management, 22 (7/8): 716-740. https://doi.org/10.1504/IJTM.2001.002988

Brooks, Chris; Fenton, Evelyn M. y Walker, James T. (2014). Gender and the evaluation of research. Research Policy, 43 (6): 990-1001. https://doi.org/10.1016/j.respol.2013.12.005 PMCid:PMC3918534

Campanario, Juan Miguel (2002). El sistema de revisión por expertos (peer review): muchos problemas y pocas soluciones. Revista Española de documentación científica, 25 (3): 267-285. https://doi.org/10.3989/redc.2002.v25.i3.107

CEPAL (2013). Mujeres en la economía digital: superar el umbral de la desigualdad. Santiago de Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe, Naciones Unidas. Disponible en: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/16561/1/S2013579_es.pdf [citado 4 de diciembre 2020]

CNEA (2015). Plan Estratégico 2015-2025. Disponible en: http://miningpress.com/media/briefs/cnea-plan-estrategico-2015-2025_2214.pdf [último acceso, 23 de diciembre 2020]

CNEA (2018). Memoria y Balance 2018. Disponible en: https://www.cnea.gob.ar/nuclea/handle/10665/870 [último acceso, 23 de diciembre 2020]

CONICET (2019). CONICET en cifras. Disponible en: https://cifras.conicet.gov.ar/publica/ [citado 4 de diciembre 2020]

Cruz-Castro, Laura; Martínez Catalina; Peñasco, Cristina y Sanz-Menéndez, Luis (2020). The classification of public research organizations: Taxonomical explorations. Research Evaluation, rvaa013. https://doi.org/10.1093/reseval/rvaa013

D'Onofrio, María Guillermina y Tignino, María Victoria (2018). Indicadores diagnósticos sobre la situación de las mujeres en ciencia y tecnología en Argentina y Banco de acciones en género y ciencia; Taller Mujeres en ciencia y tecnología: hacia una participación con equidad. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología (MECCYT).

Ekboir, Javier (2017). Marco conceptual para el análisis institucional del INTA. Serie: Documentos de trabajo del CICPES. Nº 09/2016. INTA. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Ediciones INTA. ISSN 1514-0555.

Estébanez María Elina; De Filippo, Daniela; Serial, Alejandra (2003). La participación de las mujeres en el sistema de ciencia y tecnología en Argentina. Proyecto GENTEC, Informe Final. Disponible en: http://old.centroredes.org.ar/files/documentos/Doc.Nro8.pdf [citado 9 de agosto 2021]

ETAN (2000). Science policies in the European Union: Promoting excellence through mainstreaming gender equality. European Commission. ETAN Expert Working group on Women and Science. Disponible en: https://www.amit-es.org/sites/default/files/pdf/publicaciones/informe_ETAN_2000.pdf [citado 4 de diciembre 2020]

Franchi, Ana; Atrio, Jorge; Maffia, Diana y Kochen, Silvia (2008). Inserción de las mujeres en el sector científico-tecnológico en la Argentina (1984-2006). Arbor, 184 (733): 827-834.

Gárgano, Cecilia (2014). Construcción de una cartografía represiva y clausura de agendas en disputa en el instituto nacional de tecnología agropecuaria argentino (INTA) (1973-1983). Revista Binacional Brasil Argentina, 3 (1): 63-98.

Gárgano, Cecilia (2015). La cartera agropecuaria en tiempos de Giberti y el rol del INTA en la política estatal. Intereses, recursos y sujetos agrarios en disputa. Realidad Económica, 289 (2): 108-132.

Gatica, Niriam M. (2014). La carrera profesional del personal del INTA. Aplicabilidad del Convenio Colectivo de Trabajo Sectorial. Alcances y perspectivas. Período 2006-2011-Centro Regional La Pampa-San Luis [Tesis de Maestría]. Universidad Nacional de La Pampa: Santa Rosa.

Gervasoni Juana y Pahissa Marta (2020). La CNEA en Femenino. Disponible en: https://catunescomujer.org/gisalc/wp-content/uploads/2015/01/La-CNEA-en-femenino-JG-MP.pdf [último acceso, 23 de diciembre 2020]

Hojat, Mohammadreza; Gonnella, Joseph S. y Caelleigh, Addeane S. (2003). Impartial Judgment by the "Gatekeepers" of Science: Fallibility and Accountability in the Peer Review Process. Advances in Health Sciences Education, 8: 75-96. https://doi.org/10.1023/A:1022670432373 PMid:12652170

Hurtado, Diego (2012). Cultura tecnológico-política sectorial en contexto semiperiférico: el desarrollo nuclear en la Argentina (1945-1994). Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 7 (21): 163-192.

Iofrida, Martín Javier y Carricondo, Juan Ignacio (2018). Informe de situación actual de ingresos a la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). Disponible en: http://www.unsam.edu.ar/tss/wp-content/uploads/2018/06/Informe-sit-actual-de-ingresos-a-la-CNEA.pdf [último acceso, 23 de diciembre 2020]

INTA. (2017). Estructura organizacional del INTA. Disponible en: https://inta.gob.ar/documentos/organigrama-2017

INTA. Manual de evaluación de desempeño. Dirección general de capital humano. 20 de Julio 2020.

Jeppesen, Cynthia; Nelson, Alejandra y Caller, Stella Maris (2007). La evaluación como instrumento de política científica: discusiones y perspectivas sobre un Consejo de Investigación. En: Actas del Primer Congreso Argentino de Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología. Bernal: Universidad Nacional de Quilmes.

Kochen, Silvia; Franchi, Analía; Maffía, Diana y Atrio, Jorge (2001). La situación de las mujeres en el sector científico-tecnológico en América Latina. Principales indicadores de género. En: Eulalia Pérez Sedeño (comp.). La mujer en el sistema de ciencia y tecnología. Estudios de casos. Madrid: Organización de Estados Iberoamericano para la Educación, la Ciencia y la Cultura, pp. 19-39.

Komar Varela, Carolina y Aizcorbe, Jesuana (2019). Primera aproximación al análisis desde una perspectiva de género de la situación de las trabajadoras en la Comisión Nacional de Energía Atómica. En: Congreso Internacional Género en Ciencia, Tecnología e Innovación. Santa Fe.

Kreimer, Pablo (2011). La evaluación de la actividad científica: desde la indagación sociológica a la burocratización. Dilemas actuales. Propuesta educativa, 36 (2): 59-77.

Lara, Catalina (2007). La perspectiva de género en los sistemas de evaluación de la producción científica. Revista de Investigación Educativa, 25 (1): 133-148.

López-Bassols, Vladimir; Grazzi, Mateo; Guillard, Charlotte y Salazar Mónica (2018). Las brechas de género en ciencia, tecnología e innovación en América Latina y el Caribe: resultados de una recolección piloto y propuesta metodológica para la medición. Nota técnica: Banco Interamericano de Desarrollo.Disponible en: https://publications.iadb.org/es/las-brechas-de-genero-en-ciencia-tecnologia-e-innovacion-en-america-latina-y-el-caribe-resultados [último acceso, 6 de agosto 2020] https://doi.org/10.18235/0001082

Lopez, María Paula (2011). Relevamiento de capital intelectual de la institución. La revista de la Comisión Nacional de Energía Atómica, 11 (41-42): 33-35.

Lopez, María Paula; Martinez Demarco, Solange; Sbaffoni, Monica y Harriague, Santiago (2009). Hacia una línea estratégica de desarrollo del capital intelectual en la Comisión Nacional de Energía Atómica de Argentina. En: Reunión anual de la Asociación Argentina de Tecnología Nuclear (AATN): La energía nuclear en el mundo actual. Buenos Aires, 16-20 Nov 2009. Disponible en : https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/44/117/44117927.pdf?r=1 [último acceso, 23 de diciembre 2020]

Marzorati, Zulema (2003). Plantear utopías. La formación de la comunidad científica: CNEA (1950-1955). Cuadernos de Antropología Social, 18: 123-140.

Merton, Robert K. (1968). La ciencia y la estructura social democrática. En: Teoría y estructura sociales. México: Fondo de Cultura, pp. 636-647.

Moss-Racusin, Corinne; Dovidio, John F.; Brescoll, Victoria L.; Graham, Mark J. y Handelsman, Jo (2012). Science faculty's subtle gender biases favor male students. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109 (41): 16474-16479. https://doi.org/10.1073/pnas.1211286109 PMid:22988126 PMCid:PMC3478626

Nielsen, Mathias W. (2015). Gender inequality and research performance: moving beyond individual-meritocratic explanations of academic advancement. Studies in Higher Education, 41 (11): 2044-2060. https://doi.org/10.1080/03075079.2015.1007945

Nowotny, Helga; Scott, Peter y Gibbons, Michael (2003). Introduction: 'Mode 2' Revisited: The New Production of Knowledge. Minerva, 41 (3): 179-194. https://doi.org/10.1023/A:1025505528250

Nocetti, Lidia B.; Palioff Nosal, Claudia A.; Della Torre, Virginia (2018). ConCiencia de género. Políticas, números y algo más sobre el INTA. Ciudad de Buenos Aires: Ediciones INTA.

OCDE (2015). Frascati Manual 2015: Guidelines for Collecting and Reporting Data on Research and Experimental Development, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities. Publicado por acuerdo con la OCDE, París (Francia).

Palioff, Claudia. A., Della Torre, Virgina y Nocetti, Lidia B. (2019). La situación laboral de las mujeres en ámbitos académicos científicos: el caso INTA. En: XI Congreso Iberoamericano de Estudios de Género, Mar del Plata. Disponible en: https://repositorio.inta.gob.ar/bitstream/handle/20.500.12123/6199/INTA_CRBsAs_EEABalcarce_%20Palioff_C_La_situaci%C3%B3n_laboral_mujeres.pdf?sequence=1 [último acceso, 6 de agosto 2021]

Peano, Martín (2018). La CNEA "Residual" Análisis comparativos de las capacidades y funciones de la Comisión Nacional de Energía Atómica dentro del sector nuclear en los períodos 1995-1999 y 2007-2011 [Tesis de Maestría] Universidad Nacional de General San Martín: Buenos Aires. Disponible en: https://ri.unsam.edu.ar/handle/123456789/300 [último acceso, 9 de junio 2021]

Pellegrini, Pablo A. (2014). Argentina: La evolución del presupuesto y del personal del INTA (1958-2010). Realidad Económica, (285): 99-122.

Rafols, Ismael y Stirling, Andy (2020). Designing indicators for opening up evaluation. Insights from research assessment. Center for Open Science. En: Dahler-Larsen, Peter (ed.). A research agenda for Evaluation. Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.31235/osf.io/h2fxp

Roca, María Virginia (2016). La cultura organizacional en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) [Tesis de Maestría]. Universidad de Belgrano: Buenos Aires.

Sanz-Menéndez, Luis; Cruz-Castro, Laura; Jonkers, Koen; Derrick, Gemma E.; Bleda, Mercedes y Martínez, Catalina (2011). Public Research Organisations. París: OECD, The Innovation Policy Platform Policy Briefs.

Szenkman, Paula y Lotitto, Estefanía (2020). Políticas públicas para romper con el círculo vicioso de las mujeres en STEM. Documento de Políticas Públicas N°224. Buenos Aires: CIPPEC.

UNESCO (2019). Descifrar el código: La educación de las niñas y mujeres en ciencias, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM). París: Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura.

UNESCO Institute for Statistics (2019). Women in Science. Fact Sheet No. 55. Montreal: UNESCO Institute for Statistics, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura. Disponible en: http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/fs55-women-in-science-2019-en.pdf

Varela, Hector e Iglesias, Analía. (2013). Dinámica laboral de profesionales de la generación "Y": el caso de los becarios de extensión del INTA. Revista Red+ER, (2): 22-28. https://doi.org/10.14409/r.v1i2.4462

Wennerås, Christine y Wold, Agnes (1997). Nepotism and sexism in peer-review. Nature, 387: 341-343. https://doi.org/10.1038/387341a0 PMid:9163412

Whitley, Richard (2011). Changing Governance and Authority Relations in the Public Sciences. Minerva, 49: 359-385. https://doi.org/10.1007/s11024-011-9182-2

Ziman, John (1996). "Postacademic Science": Constructing Knowledge with Networks and Norms. Science Studies, 9 (1): 67-80. https://doi.org/10.23987/sts.55095

Publicado

2021-12-09

Cómo citar

Rial, M. ., Azcurra, K. ., & Ferpozzi, H. . (2021). La participación de mujeres en los organismos públicos de ciencia y tecnología en la Argentina: los mecanismos de evaluación en la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y en el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Arbor, 197(801), a619. https://doi.org/10.3989/arbor.2021.801009

Número

Sección

Artículos

Datos de los fondos

International Development Research Centre
Números de la subvención 109320-001