Incidencias filosóficas actuales en la sociedad digital: ideologías, desinformación y confusión epistemológica

Miguel  Palomo

doi:10.3989/arbor.2021.802008

Autores/as

Miguel Palomo Universidad Complutense de Madrid https://orcid.org/0000-0002-0372-1263

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2021.802008

Palabras clave:

Desinformación, noticias falsas, sociedad post-covid, confusión epistemológica

Resumen

A través de la difusión de elementos informativos (es decir, cualquier ítem creado y difundido con la finalidad de transmitir información) en la sociedad digital, la desinformación modifica 1) la ideología social y política de los usuarios de las redes sociales y de otras herramientas digitales, así como su cosmovisión o conjunto de ideas sobre la realidad; 2) la actuación ética del sujeto en el mundo, lo que incluye actos violentos, terroristas y de terrorismo estocástico; y 3) las condiciones de veracidad que se le otorgan a un hecho para etiquetarlo como veraz, lo que deviene en el fenómeno de la confusión epistemológica, mediante el cual se otorga veracidad a un hecho por el mero deseo de que sea verdadero, en lugar de apelar a voces de autoridad reconocida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bautista García-Vera, Antonio (1994). El papel de los intelectuales y la no neutralidad de la tecnología: razones para unos usos críticos de los recursos en la enseñanza. Revista de educación, 303: 243-258.

Bermúdez Vázquez, Manuel (2019). Análisis del concepto «posverdad» desde la óptica de la retórica clásica. Diálogo filosófico, 105: 341-352.

Bleakley, Paul (2018). Situationism and the recuperation of an ideology in the era of Trump, fake news and post-truth politics. Capital & Class, 42 (3): 419-434. https://doi.org/10.1177/0309816818759231

Cinelli, Mateo; Morales, Gianmarco; Galeazzi, Alessandro; Quattrociocchi, Walter y Starnini, Michele (2021). The echo chamber effect on social media. PNAS March 2, 118 (9): e2023301118. https://doi.org/10.1073/pnas.2023301118 PMid:33622786 PMCid:PMC7936330

Echeverría, Javier (1999). Los señores del aire: Telépolis y el tercer entorno. Barcelona: Ediciones Destino.

Echeverría, Javier (2002). Ciencia y valores. Barcelona: Ediciones Destino.

Floridi, Luciano (2011). The Philosophy of Information. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199232383.001.0001

Hamm, Mark S. y Spaaij, Ramón. (2017). The Age of Lone Wolf Terrorism. Nueva York: Columbia University Press. https://doi.org/10.7312/hamm18174

Isaac, Mike y Roose, Kevin (2018). Las noticias falsas inundan WhatsApp en Brasil. The New York Times. Disponible en https://www.nytimes.com/es/2018/10/23/espanol/brasil-whatsapp-noticias-falsas.html (consultado el 01-09-2021).

Nguyen, An y Catalan-Matamoros, Daniel (2020). Digital Mis/Disinformation and Public Engagement with Health and Science Controversies: Fresh Perspectives from Covid-19. Media and Communication, 8 (2): 323-328. https://doi.org/10.17645/mac.v8i2.3352

Nicolás, Juan Antonio (2019). Posverdad: cartografía de un fenómeno completo. Diálogo filosófico, 105: 302-340.

Nissenbaum, Asaf y Shifman, Limor (2015). Internet memes as contested cultural capital: The case of 4chan's /b/ board. New Media & Society, 19 (4): 483-501. https://doi.org/10.1177/1461444815609313

Ollero, Daniel J. (2019). Así es 8Chan, la web proscrita en la que los asesinos de masas cuelgan sus manifiestos. El mundo. Disponible en: https://www.elmundo.es/tecnologia/2019/08/07/5d49b7dbfc6c832a328b4611.html (consultado el 01-09-2021).

Önnerfors, Andreas (18 de marzo de 2019). 'The Great Replacement': Decoding the Christchurch Terrorist Manifesto. Centre For The Analysis Of The Radical Right. Disponible en https://www.radicalrightanalysis.com/2019/03/18/the-great-replacement-decoding-the-christchurch-terrorist-manifesto/ [fecha de publicación, 18-03-2019; fecha de consulta, 01-09-2021]

Ortega Dolz, Patricia (2015). El Estado Islámico tiene 46.000 cuentas en Twitter. El país. Disponible en https://elpais.com/politica/2015/07/24/actualidad/1437753480_585841.html (consultado el 01-09-2021).

Ortiz de Guinea Ayala, Yolanda y Martín Sáez, José Luis (2019). De los bulos a las fake news. Periodismo, contenidos generados por el usuario y redes sociales. Creatividad y sociedad: revista de la asociación para la creatividad, 30: 104-124.

Palomo, Miguel (2021). How disinformation kills: philosophical challenges in the post-Covid society. History and Philosophy of the Life Sciences, 43 (51). https://doi.org/10.1007/s40656-021-00408-4 PMid:33783652 PMCid:PMC8009070

Paolillo, John C. (2018). The Flat Earth phenomenon on YouTube. First Monday, 23 (12). https://doi.org/10.5210/fm.v23i12.8251

Pérez Sedeño, Eulalia (2005). Las ligaduras de Ulises o la supuesta neutralidad valorativa de la ciencia y la tecnología. Arbor: Ciencia, pensamiento y cultura, 181 (716): 447-462. https://doi.org/10.3989/arbor.2005.i716.402

Queraltó, Ramón (2003). Ética, tecnología y valores en la sociedad global: el caballo de Troya al revés. Madrid: Tecnos.

Queraltó, Ramón (2008). La estrategia de Ulises o ética para una sociedad tecnológica. Sevilla: Doss.

Ruiz Gómez, Luis (2014). Neutralidad de red y desarrollo de las TIC. RUE: Revista universitaria europea, 20: 73-90.

Ruiz Martínez, José Manuel (2018). Una aproximación retórica a los memes de internet. Revista Signa, 27: 995-1021. https://doi.org/10.5944/signa.vol27.2018.21856

Westerlund, Mika (2019). The Emergence of Deepfake Technology: A Review. Technology Innovation Management Review, 9 (11): 39-52. https://doi.org/10.22215/timreview/1282