Redes neutras de genotipos: evolución en la trastienda

Autores/as

  • Susanna C. Manrubia Centro de Astrobiología, CSIC-INTA
  • José A. Cuesta Grupo Interdisciplinar de Sistemas Complejos (GISC). Dept. de Matemáticas. Universidad Carlos III

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2010.746n1253

Palabras clave:

Red neutra, correspondencia fenotipo-genotipo, redundancia, adaptación, paisaje de fitness

Resumen


Nuestra compresión de los procesos evolutivos ha progresado mucho desde la publicación, hace 150 años, de “El Origen de las Especies” de Charles R. Darwin. En el siglo XX se han realizado grandes esfuerzos para unificar la replicación, la mutación y la selección en el marco de una teoría formal, capaz de llegar a predecir la dinámica y el destino final de poblaciones en evolución. Sin embargo, la vasta evidencia experimental acumulada a lo largo de las últimas décadas indica, sin lugar a dudas, que algunas de las hipótesis de esos modelos clásicos necesitan una profunda revisión. La viabilidad de los organismos no depende de un único genotipo óptimo. El descubrimiento de enormes conjuntos de genotipos (o redes neutras) que dan lugar al mismo fenotipo –en última instancia, al mismo organismo– revela que, con una gran probabilidad, se puede encontrar soluciones funcionales muy diferentes, acceder a ellas y fijarlas en una población, mediante una exploración “a coste cero” del espacio genómico. Esta “evolución en la trastienda” podría ser la respuesta a algunos de los enigmas evolutivos a los que se enfrenta la teoría evolutiva, tales como los rápidos procesos de especiación que se observan en el registro fósil precedidos de largos períodos de estasis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguirre, J., Buldú, J. M., and Manrubia, S. C. (2009): “Evolutionary dynamics on networks of selectively neutral genotypes: Effects of topology and sequence stability”, Phys. Rev. E, 80:066112. doi:10.1103/PhysRevE.80.066112

Ancel, L. W. and Fontana, W. (2000): “Plasticity, evolvability and modularity in RNA”, J. Exp. Zool. (Mol. Dev. Evol.), 288: 242.

Anderson, P. C. and Mecozzi, S. (2005): “Unusually short RNA sequences: Design of 13-mer. RNA that selectively binds and recognizes theophylline”, J. Am. Chem. Soc., 127: 5290. doi:10.1021/ja0432463 PMid:15826145

Barton, N. H. and Coe, J. B. (2009): “On the application of statistical physics to evolutionary biology”, J. Theor. Biol., 259:317-324. doi:10.1016/j.jtbi.2009.03.019 PMid:19348811

Blythe, R. A. and McKane, A. J. (2007): “Stochastic models of evolution in genetics, ecology and linguistics”, J. Stat. Mech., july: P07018.

Darwin, C. R. (1859): On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life, John Murray, London, 1st ed.

Domingo, E., Sabo, D., Taniguchi, T., and Weissmann, C. (1978): “Nucleotidesequence heterogeneity of an RNAphage population”, Cell, 13: 735. doi:10.1016/0092-8674(78)90223-4

Duarte, E. A.; Novella, I. S.; Ledesma, S.; Clarke, D. K.; Moya, A.; Elena, S. F.; Domingo, E. and Holland, J. J. (1994): “Subclonal components of consensus fitness in an RNA virus clone”, J. Virology, 6: 4295.

Eigen, M. (1971): “Selforganization of matter and evolution of biological macromolecules”, Naturwissenschaften, 58: 465. doi:10.1007/BF00623322 PMid:4942363

Eldredge, N. and Gould, S. J. (1972): “Punctuated equilibria: an alternative to phyletic gradualism”, in Schopf, T. J. M., editor, Models in Paleobiology, pages 82-115. Freeman Cooper, San Francisco.

Ewens, W. J. (2004): Mathematical Population Genetic. I. Theoretical introduction, Springer, 2nd edition.

Fontana, W. (2002): “Modelling ’evo-devo’ with RNA”, BioEssays, 24: 1164. doi:10.1002/bies.10190 PMid:12447981

Fontana, W. and Schuster, P. (1998): “Continuity in evolution: On the nature of transitions”, Science, 280: 1451-1455. doi:10.1126/science.280.5368.1451 PMid:9603737

Galton, F. (1886): “Regression towards mediocrity in hereditary stature”, J. Anthrop. Inst., 15: 246-263.

Gould, S. J. (2002): The structure of evolutionary theory, Belknap Press of Harvard University Press.

Gru.ner, W.; Giegerich, R.; Strothmann, D.; Reidys, C.; Weber, J.; Hofacker, I. L.; Stadler, P. F. and Schuster, P. (1996): “Analysis of RNA sequence structure maps by exhaustive enumeration. II. Structures of neutral networks and shape space covering”, Monatshefte Chem., 127: 375-389.

Huxley, J. S. (1942): Evolution: The Modern Synthesis, Allen and Unwin.

Kimura, M. (1968): “Evolutionary rate at the molecular level”, Nature, 217.

Koelle, K.; Cobey, S.; Grenfell, B. and Pascual, M. (2006): “Epochal evolution shapes the phylodynamics of interpandemic influenza A (H3N2) in humans”, Science, 314: 1898-1903. doi:10.1126/science.1132745 PMid:17185596

Mayr, E. (1985): The growth of biological thought, Belknap Press of Harvard University Press.

Mendel, G. (1866): “Versuche über Pflanzen-Hybriden”, Verh. Naturforsh. Ver. Brünn, 4: 3-47.

Muller, H. J. (1932): “Some genetic aspects of sex”, Amer. Nat., 66: 118-138. doi:10.1086/280418

Reidys, C. M. and Stadler, P. F. (2002): “Combinatorial landscapes”, SIAM Rev., 44: 3-54. doi:10.1137/S0036144501395952

Schultes, E. A. and Bartel, D. P. (2000): “One sequence, two ribozymes: Implications for the emergence of new ribozyme folds”, Science, 289: 448-452. doi:10.1126/science.289.5478.448 PMid:10903205

Schuster, P. (2006): “Prediction of RNA secondary structures: from theory to models and real molecules”, Rep. Prog. Phys., 69: 1419. doi:10.1088/0034-4885/69/5/R04

Schuster, P.; Fontana, W.; Stadler, P. F. and Hofacker, I. L. (1994): “From sequences to shapes and back: A case study in RNA secondary structures”, Proc. Roy. Soc. London B, 255: 279. doi:10.1098/rspb.1994.0040 PMid:7517565

Sella, G. and Hirsh, A. E. (2005): “The application of statistical physics to evolutionary biology”, Proc. Nat. Acad. Sci. USA, 102: 9541-9546. doi:10.1073/pnas.0501865102 PMid:15980155    PMCid:1172247

Stich, M., Briones, C., and Manrubia, S. C. (2008): “On the structural repertoire of pools of short, random RNA sequences”, J. Theor. Biol., 252: 750-763. doi:10.1016/j.jtbi.2008.02.018 PMid:18374951

van Nimwegen, E.; Crutchfield, J. P. and Huynen, M. (1999): “Neutral evolution of mutational robustness”, Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 96: 9716-9720. doi:10.1073/pnas.96.17.9716

Waterman, M. S. and Smith, T. F. (1978): “RNA secondary structure - Complete mathematical analysis”, Math. Biosci., 42: 257. doi:10.1016/0025-5564(78)90099-8

Descargas

Publicado

2010-12-30

Cómo citar

Manrubia, S. C., & Cuesta, J. A. (2010). Redes neutras de genotipos: evolución en la trastienda. Arbor, 186(746), 1051–1064. https://doi.org/10.3989/arbor.2010.746n1253

Número

Sección

Artículos