Arbor, Vol 185, No 737 (2009)

Interdisciplinariedad y redes epistemológicas de la ciencia en Internet


https://doi.org/10.3989/arbor.2009.i737.317

Karim Gherab Martín
Harvard University, Estados Unidos

Resumen


Se caracteriza la expresión ciencia abierta, relacionándola con el acceso abierto, y se muestra el modo en que un buen diseño de los repositorios digitales y de sus interconexiones en Internet pueden incrementar sensiblemente la interdisciplinariedad. Además, dichos repositorios se caracterizan como trading zones o “mercados académicos”, de donde las revistas académicas podrían recuperar artículos que deberían presentar en forma de discursos unitarios, en el contexto de un modelo propuesto radicalmente diferente a las prácticas editoriales comunes actualmente.

Palabras clave


Interdisciplinariedad; ciencia abierta; acceso abierto; repositorios digitales; revistas académicas; trading zone; etiquetas; palabras clave; lenguaje; discurso

Texto completo:


PDF

Referencias


Adair, W. C. (1955): “Citation Indexes for Scientific Literature”, American Documentation, 6, pp. 31-32. doi:10.1002/asi.5090060105

Bailey Jr, Ch. W. (2006): “What is open access?”, en N. Jacobs (ed.), pp. 13-26.

Butler, Declan (2005): “Science in the web age: joint efforts”, Nature, vol. 438, n.º 531, December 1st.

Foster, Ian (2005): “Service-Oriented Science”, Science, 308, May 6, pp. 814-817.

Galison, Peter L. (1997): Image and Logic: a material culture of microphysics, University of Chicago Press, Chicago.

Gherab, Karim (2008): “Writing Science in the 21st Century: From Technologies of Recommendation to Industries of Innovative Reuse”, The International Journal of Technology, Knowledge & Society, volume 4.

González Quirós, José Luis y Gherab Martín, Karim (2006): El templo del saber: hacia la biblioteca digital universal, Deusto, Barcelona.

González Quirós, José Luis y Gherab Martín, Karim (2009): “Arguments for an Open Model of e-Science”, en Bill Cope y Angus Phillips (eds.) (2009): The Future of the Academic Journal, Chandos Publishing, Oxford, UK.

Guédon, Jean Claude (2001): “In Oldenburg’s Long Shadow: Librarians, Research Scientists, Publishers, and the Control of Scientific Publishing”, disponible en http://www.arl.org/resources/pubs/mmproceedings/138guedon.shtml.

Howe, Jeff (2006): “The Rise of Crowdsourcing”, Wired, June 14, disponible en http://www.wired.com/wired/archive/14.06/crowds.html.

Jacobs, Neil (ed.) (2006): Open Access: Key Strategic, Technical and Economic Aspects, Chandos Publishing, Oxford.

Lynch, Clifford (2006): “Open computation: beyond human reader-centric views of scholarly literatures”, en N. Jacobs (ed.) (2006), pp. 185-193, disponible en http://www.cni.org/staff/cliffpubs/OpenComputation.htm.

Merton, Robert K. (1973): La sociología de la ciencia, I y II, Alianza, Madrid.

Nature (2006): “Overview: Nature’s peer review trial”, doi:10.1038/nature05535, December 2006, disponible en http://www.nature.com/nature/peerreview/debate/nature05535.html.

O’Reilly, Tim (2005): “What Is Web 2.0? Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software”, disponible en http://www.oreillynet.com/lpt/a/6228.

Polanyi, Michael (1969): Personal knowledge: towards a post-critical philosophy, Routledge & Kegan Paul, London.

Royal Society (2005): “Royal Society warns hasty ‘open access’ moves may damage science”, disponible en http://www.royalsoc.ac.uk/news.asp?id=3881.

Shadbolt, N.; Brody, T.; Carr, L. y Harnad, S. (2006): “The Open Research Web”, en N. Jacobs (ed.) (2006), pp. 195-208, disponible en http://eprints.ecs.soton.ac.uk/12453/.

Ziman, John (1984): An Introduction to Science Studies: The Philosophical and Social Aspects of Science and Technology, Cambridge University Press, Cambridge.




Copyright (c) 2009 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Licencia de Creative Commons
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.


Contacte con la revista arbor@csic.es

Soporte técnico soporte.tecnico.revistas@csic.es