¿Es posible deliberar más allá de la opinión en los Comités de Bioética? Una respuesta actual a partir de la reflexión en torno a los autores clásicos

Autores/as

  • Juan Pablo Faúndez-Allier Pontificia Universidad Católica de Valparaíso

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2014.766n2016

Palabras clave:

Comités de Bioética, deliberación, opinión, fundamentación

Resumen


A partir de un excursus histórico que pretende describir la definición de la práctica deliberativa, este artículo trata la deliberación como medio de resolución procedimental al interior de los Comités de Bioética de los hospitales. Lo peculiar del estudio consiste en que el autor argumenta que dada la conformación de los miembros del Comité, como especialistas en diversos ámbitos, las conclusiones a las que estos pueden llegar, actualmente, superan las meras opiniones, mediante deliberaciones cualificadas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez, Juan Carlos (2005): “Procedimiento y metodología de la decisión”, en ibidem, Principios y aplicaciones de la Bioética (I Congreso Interdisciplinar de la Asociación de Bioética Fundamental y Clínica), Madrid, Asociación de Bioética Fundamental y Clínica, pp. 131-151.

Aristóteles (1989): Ética a Nicómaco (traducción de María Araujo y Julián Marías), Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.

Aristóteles (1990): Retórica (traducción, prologo y notas de Antonio Tovar), Madrid, Centro de Estudios Constitucionales.

Aristóteles (2000): Política (traducción y notas de Manuela García Valdés), Madrid, Gredos.

Aubenque, Pierre (1999): La prudencia en Aristóteles, Barcelona, Crítica.

Emanuel, Ezequiel y Emanuel, Linda (1999): «Cuatro modelos de la relación médico-paciente», en Couceiro, A., Bioética para clínicos, Madrid, Triacastela, pp. 109-126.

Ferrer, Jorge José y Álvarez, Juan Carlos (2003): Para fundamentar la bioética. Teorías y paradigmas teóricos en la bioética contemporánea, Madrid, Universidad Pontificia Comillas y Desclée de Brouwer.

Gracia, Diego (1991): “Hechos y valores en la práctica y en la ciencia médicas”, en Lujosa, F. y otros, Actas del IX Congreso Nacional de Historia de la Medicina (septiembre de 1989), Vol. 1, Zaragoza, Secretariado de Publicaciones de la Universidad de Zaragoza, pp. 35-63.

Gracia, Diego (2001): “La deliberación moral”, en Boletín de la Academia Chilena de Medicina, Santiago de Chile.

Gracia, Diego y equipo (2008): Guía para Comités de Ética Asistencial, Junta de Castilla y León, Consejería de Sanidad.

Gracia, Diego (2011a): “Deliberation and Consensus”, en Chadwick, R. y otros [eds.], The SAGE Handbook of Healt Care Ethics, London, SAGE Publications, pp. 84-94.

Gracia, Diego (2011b): “Teoría y práctica de la deliberación moral”, en Feito, Lydia, Gracia, Diego y Sánchez, Miguel [eds.], Bioética: El estado de la cuestión, Madrid, Triacastela, pp. 101-154.

Lolas, Fernando (2008a): “Bioethics and Animal Research. A Personal Perspective and a Note on the Contribution of Fritz Jahr”, in Biological Research 41, pp. 119-123. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-97602008000100013 PMid:18769769 PMCid:PMC2997650

Lolas, Fernando (2008b): “El “imperativo bioético” de Fritz Jahr y la neobioética estadounidense”, en Jano.es: http://www.jano.es/jano/humanidades/medicas/fernando/lolas/stepke/“imperativo/bioetico”/fritz/jahr/neobioetica/estadounidense/_f-303+iditem-3133+idtabla-4

Platón (1986): República, en Diálogos IV, (introducción, traducción y notas de Conrado Eggers), Madrid, Gredos.

Publicado

2014-04-30

Cómo citar

Faúndez-Allier, J. P. (2014). ¿Es posible deliberar más allá de la opinión en los Comités de Bioética? Una respuesta actual a partir de la reflexión en torno a los autores clásicos. Arbor, 190(766), a124. https://doi.org/10.3989/arbor.2014.766n2016

Número

Sección

Varia