Conocimiento e infoxicación en la pandemia de la COVID-19

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2022.806002

Palabras clave:

COVID-19, sistema tecnocientífico, comunicación, infoxicación, comunidades científicas

Resumen


La aparición y difusión pandémica del virus SARS-CoV-2 ha evidenciado que el sistema tecnocientífico de investigación, desarrollo, innovación y difusión presenta problemas de previsibilidad, de gestión de riesgos y un alto nivel de incertidumbre. Este trabajo analiza el proceso de producción, gestión y difusión del conocimiento centrándose en los modos y medios tecnocientíficos y sociales de información y comunicación científica sobre la COVID-19. Para ello, en primer lugar, se ha realizado un análisis de los déficits del modelo tecnocientífico de producción y gestión del conocimiento durante la crisis de la COVID-19. En segundo lugar, se ha estudiado el tratamiento y difusión de información en los nuevos modos de información y comunicación social donde se ha generado una circunstancia de infoxicación. En tercer lugar, para evaluar si está teniendo lugar una efectiva comunicación y discusión entre las comunidades científicas, se ha realizado un estudio bibliométrico a partir de los datos de la Web of Science sobre la publicación de resultados de investigación desde 2020 en relación con el virus, su enfermedad y tratamiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barité, Mario y Fontans, Exequiel (2021). Un mapeo terminológico del dominio Covid-19 con base en bibliometría y garantía académica En Carlos Guardado da Silva, Jorge Revez y Luis Corujo (coords.). Organização do Conhecimento no Horizonte 2030: Desenvolvimento Sustentável e Saúde: Atas do V Congresso ISKO Espanha-Portugal, Universidade de Lisboa. Faculdade de Letras, 25-26 de noviembre de 2021. Lisboa: Ediçóes Colibri, pp. 191-203.

Beck, Ulrick (1995). Ecological politics in an age of risk. Cambridge: Polity Press.

Beck, Ulrick (1998). La sociedad del riesgo. Hacia una nueva modernidad. Barcelona: Paidós.

Bobba, Giuliano y Hubé, Nicolas (eds.) (2021a). Populism and the Politicization of the Covid-19 Crisis in Europe. Cham: Palgrave Macmillan.

Bobba, Giuliano y Hubé, Nicolas (2021b). Covid-19 and Populism: A Sui Generis Crisis. En Giuliano Bobba y Nicolas Hubé (eds.). Populism and the Politicization of the Covid-19 Crisis in Europe. Cham: Palgrave Macmillan, pp. 1-16.

Carayannis, Elias G. y Campbell, David F. J. (2012). Mode 3 Knowledge Production in Quadruple Helix Innovation Systems. 21st-Century Democracy, Innovation and Entrepreneurship for Development. Nueva York: Springer.

Chen, Huijun; Guo, Juanjuan; Wang, Chen; Luo, Fan; Yu, Xuechen; Zhang, Wei; Li, Jiafu; Zhao, Dongchi; Xu, Dan; Gong, Qing; Liao, Jing; Yang, Huixia; Hou, Wei y Zhang, Yuanzhen (2020). Clinical characteristics and intrauterine vertical transmission potential of Covid-19 infection in nine pregnant women: a retrospective review of medical records. The Lancet, 395: 809-815.

Comisión Europea (2020). Speech of Vice President Věra Jourová on countering disinformation amid Covid-19 “From pandemic to infodemic”. Disponible en https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/SPEECH_20_1000

Corchuelo Rodríguez, Camilo Alejandro; Neme Chaves Samir Ricardo; Rosas Arango, Sonia Marcela; Patacon Ruiz, Ingrid Paola; Posada Duarte, Esther Viviana; Florian Escobar, María del Pilar y Páez, Luz Marina (2020). COVID-19: perspectivas de una vacuna desde la bibliometría. Biociencias, 4 (1): 47-62. Disponible en https://repository.unad.edu.co/handle/10596/39532

Cornellá, Alfons (2003). kNewton: buscando un orden en la información. Barcelona: Zero Factory.

Costa-Sánchez, Carmen y López-García, Xosé (2020). Comunicación y crisis del coronavirus en España. Primeras lecciones. El profesional de la información, 29 (3): e290304.

Echeverría, Javier (2018). El arte de innovar: naturalezas, lenguajes, sociedades. Madrid: Plaza y Valdés.

Echeverría, Javier y Almendros, Lola S. (2020). Tecnopersonas. Cómo las tecnologías nos transforman. Gijón: Trea.

Elías, Carlos (2020). Expertos/as científico/as y comunicación gubernamental en la era de las fake news. Análisis de la estrategia informativa del Covid-19 en España. Prisma social, 31: 7-39.

Giddens, Anthony (2000). Un mundo desbocado. Los efectos de la globalización en nuestras vidas. Madrid: Santillana.

Gil-Ramírez, Marta; Gómez de Travesedo Rojas, Ruth y Almansa Martínez, Ana (2020). YouTube y coronavirus: análisis del consumo de videos sobre la pandemia COVID-19. Revista Latina de Comunicación Social, 78: 121-153.

Jasanoff, Sheila (1999). The Songlines of Risk. Environmental Values, 8: 135-152.

Kelly, Éanna (25 de junio de 2020). COVID-19 pandemic leads to flood of ‘useless’ science. Science Business. Disponible en https://sciencebusiness.net/COVID-19/news/COVID-19-pandemic-leads-flood-useless-science

Kuhn, Thomas (2004). La estructura de las revoluciones científicas. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

López-Borrull, Alexandre (2020). Fake news e infodemia científica durante la Covid-19, ¿dos caras de la misma crisis informacional? Anuario ThinkEPI, 14: e14e07.

Maroto-González, Isaac; Túñez-López, Miguel y Fieiras-Ceide, César (2021). Los contenidos informativos sobre la COVID-19 durante la segunda y tercera ola en RTVE y RTP. En Javier Herrero-Gutiérrez, Tatiana Hidalgo Marí y Alejandro Bernabéu Serrano (coords.). Comunicación en cuarentena: el cambio mediático en pandemia. Alicante: Colección Mundo Digital, pp. 29-39.

Organización Mundial de la Salud (2020). Gestión de la infodemia sobre la COVID-19: Promover comportamientos saludables y mitigar los daños derivados de la información incorrecta y falsa. Disponible en https://www.who.int/es/news/item/23-09-2020-managing-the-covid-19-infodemic-promoting-healthy-behaviours-and-mitigating-the-harm-from-misinformation-and-disinformation

Organización Mundial de la Salud (2021). Contributors. Disponible en https://open.who.int/2020-21/contributors/contributor

Ortega y Gasset, José (2004). Meditación de la técnica y otros ensayos de ciencia y filosofía. Madrid: Alianza.

Ortiz-Núñez, Roelvis (2020). Análisis métrico de la producción científica sobre COVID-19 en SCOPUS. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 31 (3): e1587. Disponible en https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=377665638002

Owen, Richard, Macnarghten, Phil y Stilgoe, Jack (2012). Responsible research and innovation: From science in society to science for society, with society. Science and Public Policy, 39 (6): 751-760.

Rorty, Richard (1996). Objetividad, Relativismo y Verdad. Barcelona: Paidós.

Teixeira-da-Silva, Jaime A.; Tsigaris, Panagiotis y Erfanmanesh, Mohammadamin (2021). Publishing volumes in major databases related to Covid-19. Scientometrics, 126: 831-842 (2021).

Toffler, Alvin (1971). Future Shock. Nueva York: Bentam Books.

Williams, Bruce A. y Delli-Carpini, Michael X. (2011). After broadcast news: Media regimes, democracy, and the new information environment. Cambridge: Cambridge University Press.

Publicado

2022-12-30

Cómo citar

Almendros, L. S. ., & Echeverría, J. . (2022). Conocimiento e infoxicación en la pandemia de la COVID-19. Arbor, 198(806), a672. https://doi.org/10.3989/arbor.2022.806002

Número

Sección

Artículos