Guerra de las ciencias y la pugna por la razón: a veinticinco años del escándalo Sokal

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2022.806012

Palabras clave:

Caso Sokal, Filosofía en Francia, las dos culturas;, ciencia y política, guerra de las ciencias

Resumen


A veinticinco años de la publicación en Social Text del artículo que da inicio al escándalo Sokal, este trabajo hace una evaluación del caso desde cuatro perspectivas. En la primera parte se analizan los argumentos a favor y en contra del escándalo y de lo que sostiene Sokal con respecto a cierto tipo de estudios en Humanidades. La segunda hace un recuento de casos similares que anteceden y suceden al escándalo. La tercera evalúa la recepción del caso en Francia a partir de una tradición que ha sido esquiva a la Filosofía analítica en ese país, tanto intelectual como institucionalmente. En la cuarta parte se debate la perspectiva política del fraude.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aronowitz, Stanley (1997). Alan Sokal’s “Transgression”. Disent, 107-110.

Ayer, Alfred (1958). La revolución de la filosofía. Madrid: Revista de Occidente.

Baldwin, Thomas (2007). Jacques Bouveresse: Being UnFrench, Metaphorically. French Cultural Studies 18 (3): 321-333.

Barsky, Robert F. (1999). Intellectuals on the Couch: The Sokal Hoax and Other Impostures intellectuelles. SubStance 28 (1):105-119.

Baudrillard, Jean (1991). La Guerra del Golfo no ha tenido lugar. Barcelona: Anagrama.

Berger, Peter L. y Luckmann, Thomas (2003). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

Blanco, Rubén (2001). Guerras de la ciencia, imposturas intelectuales y estudios de la ciencia. REIS. Revista Española de Investigaciones Sociológicas 94: 129-152.

Boghossian, Paul (2009). What the Sokal Hoax Outght to Teach Us: The pernicious consequences and internal contradictions of “postmodernist” relativism. En Pritchard, Duncan y Ram Neta (eds.). Arguing About Knowledge. Routledge.

Boghossian, Paul y Lindsay, Jamie (2017). The conceptual penis as a social construct. Cogent Social Sciences 3, 1330439.

Boillot, Hervé (2014). L’enseignement de la philosophie en France depuis 1945 et la question de sa démocratisation. Disponible en https://www.democratisation-scolaire.fr/spip.php?article182.

Bouilloud, Jean-Philippe (2003). The Reception of the Sokal Affair in France-“Pomo” Hunting or Intellectual McCarthyism?: A Propos of Impostures Intellectuelles by A. Sokal and J. Bricmont. Philosophy of the Social Sciences 33 (1): 122-137.

Bouveresse, Jacques (enero 1998). Les sots calent. Le Monde de l’Education 255: 54-55.

Bucchi, Massimiano (2004). Science in Society. An introduction to Social Studies of Science. New York: Routledge.

Christy, Desmond (1998). The Science of Nonsense. Is Modern French Philosophy A Load of Old Tosh? Alan Sokal, Physicist and Hoaxer, talks to Desmond Christy. The Guardian, 1998: 16-27.

Collini, Stefan (2000). Introducción. En Snow, Charles Percy. Las dos culturas. Buenos Aires: Nueva Visión.

Cometti, Jean-Pierre (2007). Lo mismo sin lo otro. Notas sobre la situación de la filosofía en Francia. Pasajes: Revista de Pensamiento Contemporáneo 23: 69-78.

Dawkins, Richard (1998). Postmodernism disrobed. Nature, 394 (6689): 141-143.

Debray, Régis (18 marzo 1997). Savants contre Docteurs. Le Monde, 1 et 17.

Deleuze, Gilles y Guattari, Félix (1993). ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama.

Delgado-López-Cózar, Emilio; Torres-Salinas, Daniel y Roldán-López, Álvaro (2007). El fraude en la ciencia: reflexiones a partir del caso Hwang. El Profesional de la Información 16 (2):143-150.

Derrida, Jacques (20 noviembre 1997). Sokal et Bricmont ne sont pas sérieux. Le Monde.

Dorra, Max (20 noviembre 1997). Métaphore et politique. Le Monde.

Edwards, Brent Hayes y McCarthy, Anna (2009). Introduction. Social Text 27 (3): 1-24.

Ellis, Robert Richmond (1998). Homoeroticism and the Ever-Recurring Illusion of Selfhood: The Argentine “Life” of Héctor Bianciotti. Revista Canadiense de Estudios Hispánicos 22 (3): 431-446.

Engel, Pascal (2001). L’affaire Sokal concerne-t-elle vraiment les philosophes français? En Mattéi, Jean-François (ed.). Philosopher en français: langue de la philosophie et langue nationale. Paris: Presses Universitaires de France.

Epstein, William M. (1990). Confirmational Response Bias Among Social Work Journals. Science, Technology, & Human Values 15 (1): 9-38.

Escobar-Jiménez, Christian (2015). Epistemología, Ontología y antecedentes filosóficos del psicoanálisis: sujeto, lenguaje e inconsciente en Freud y Lacan. Revista PUCE 100: 133-154.

Farfán, Rafael (2002). Madame Teissier o la tragicomedia de la sociología francesa actual. Sociológica 18 (53): 259-266.

Feldman, Jacqueline (1999). “L’affaire Sokal”: un épisode de la méconnaissance entre cultures. L’année sociologique 49 (1): 245-270.

Fish, Stanley (21 mayo 1996). Professor Sokal’s Bad Joke. The New York Times.

Follari, Roberto (2000). Alan Sokal. La insuficiencia de pruebas. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales 8: 211-217.

Ghasarian, Christian (2001) [Reseña de L’affaire Sokal ou la querelle des impostures, Yves Jeanneret. Paris: Presses Universitaires de France, 1998]. L’Homme. Revue française d’anthropologie 157: 243-245.

Harvey, David (2015). Diecisiete contradicciones y el fin del capitalismo. Quito: IAEN.

Hilgartner, Stephen (1997). The Sokal Affair in Context. Science, Technology, & Human Values 22 (4): 506-522.

Jeanneret, Yves (1998). L’affaire Sokal ou la querelles des impostures. Paris: Presses Universitaires de France.

Jurdant, Baudouin (ed.) (1998). Impostures scientifiques. Paris: La Découverte.

Knoblauch, Hubert y Wilke, René (2016). The Common Denominator: The Reception and Impact of Berger and Luckmann’s The Social Construction of Reality. Human Studies 39 (1): 51-69.

Kuzar, Ron (2001). Sorry, Prof. Sokal, But You have Missed the Poststructuralist Train. RASK. International Journal of Language & Communication 14: 3-32.

Lagerspetz, Mikko (2021). “The Grievance Studies Affair” Project: Reconstructing and Assessing the Experimental Design. Science, Technology, & Human Values 46 (2): 402-424.

Lahire, Bernard (2002). Comment devenir docteur en sociologie sans posséder le métier de sociologue ? Revue Européenne des Sciences Sociales. European Journal of Social Sciences XL-122: 41-65.

Latour, Bruno (18 enero 1997). Y a-t-il une guerre après la Guerre Froide? Le Monde.

Lévy-Leblond, Jean (2003). Error y desdén. En Jurdant, Bodouin (ed.). Imposturas científicas. Los malentendidos del caso. Valencia: Frónesis, pp. 29-43.

Moulines, Ulises (2011). El desarrollo moderno de la filosofía de la ciencia (1890-2000). México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Nicolescu, Basarab (2006). CONTROVERSE: Scientisme, l’autre affaire Sokal. Esprit (1940-) 326 (7): 194-198.

Perednik, Gustavo D. (2013). Las ciencias aplicadas según Sokal. El Catoblepas. Revista crítica del presente 139: 5.

Plotnitsky, Arkady (2009). On Lacan and Mathematics. Ouvres & Critiques XXXIV (2): 143-163.

Pudal, Romain (2004). La difficile réception de la philosophie analytique en France. Revue d’Histoire des Sciences Humaines 11 (2): 69-100.

Racionero, Quintín (2000). La resistible ascensión de Alan Sokal. (Reflexiones en torno a la responsabilidad comunicativa, el relativismo epistemológico y la postmodernidad). Endoxa 12: 423-483.

Revel, Jean-François (11 octubre 1997). Les faux prophets. Le point.

Ross, Andrew (1997). Reflections on the Sokal Affai. Social Text 50: 149-152.

Salanskis, Jean-Michel (2003). Por una epistemología de la lectura. en Bodouin Jourdant (coord.) Imposturas científicas. Los malentendidos del caso Sokal. Valencia: Frónesis, pp. 153-189.

Sánchez Bonell, David (2008). El asunto Sokal: un problema de actitud científica. Revista de Educación y Desarrollo Social 2 (2): 109-115.

Snow, Charles Percy (2000). Las dos culturas. Buenos Aires: Nueva Visión.

Sokal, Alan (2009). Más allá de las imposturas intelectuales. Ciencia, filosofía y cultura. Buenos Aires: Paidós.

Sokal, Alan; Huneman, Philippe; Barberousse, Anouk; Saint-Martin, Arnaud y Quinon, Manuel (31 mayo 2016). Canulars académiques, les «maîtres à penser» démasqués. Libération.

Sokal, Alan (2017). Some Thoughts on the “Conceptual Penis as a Social Construct” Hoax. Skeptic. Disponible en https://www.skeptic.com/reading_room/thoughts-on-the-conceptual-penis-as-social-construct-hoax/.

Sokal, Alan y Bricmont, Jacques (23 mayo 1999). Fatti per criticare l’esistente. Risposta a Gianni Vattimo. Il Sole 24 ore.

Sokal, Alan y Bricmont, Jacques (1999). Imposturas intelectuales. Buenos Aires: Paidós.

Sontag, Susan (2001). Against Interpretation and Other Essays. New York: Picador.

Weinberg, Steven (8 agosto 1996). Sokal’s Hoax. The New York Review of Books.

Willis, Ellen (25 junio 1996). My Sokaled life. Village Voice: 20-21.

Publicado

2022-12-30

Cómo citar

Escobar-Jiménez, C. . (2022). Guerra de las ciencias y la pugna por la razón: a veinticinco años del escándalo Sokal. Arbor, 198(806), a682. https://doi.org/10.3989/arbor.2022.806012

Número

Sección

Varia