El potencial heurístico de las emociones: poder y desigualdad en el trabajo de cuidados de mujeres migrantes
DOI:
https://doi.org/10.3989/arbor.2025.814.2988Palabras clave:
Emociones, Empleo de hogar, Mujeres migrantes, Potencial heurísticoResumen
Este estudio analiza la emocionalidad en el trabajo de cuidado realizado por mujeres migrantes empleadas de hogar en España y destaca el potencial heurístico de las emociones como herramienta para comprender las dinámicas laborales y sociales que enfrentan estas trabajadoras. El objetivo principal de la investigación es explorar cómo las emociones pueden proporcionar una comprensión más compleja y detallada de la experiencia de cuidados, así como evidenciar las desigualdades de género, clase y raza que caracterizan el empleo doméstico. La metodología empleada ha sido la teoría fundamentada constructivista. Se realizaron entrevistas y grupos de discusión con 48 mujeres en Granada, Madrid y Oviedo, y el análisis se centró en tres emociones clave: el afecto, la resignación resiliente y la tristeza. Los resultados revelan que el afecto puede humanizar las relaciones laborales, pero también refuerza la dependencia y la explotación; que la resignación resiliente permite afrontar condiciones adversas, naturalizando la precarización; y que la tristeza y la soledad evidencian barreras estructurales que dificultan la integración social. Las conclusiones de este estudio muestran que el análisis del potencial heurístico de las emociones se configura como una herramienta epistémica que permite argumentar que las emociones no son respuestas individuales, sino fenómenos moldeados por estructuras de poder que perpetúan la subordinación. Esta perspectiva visibiliza y cuestiona las desigualdades estructurales que afectan al ámbito de los cuidados y al empleo de hogar.
Descargas
Citas
Achotegui, Joseba (2019). Migrants living in very hard situations: Extreme migratory mourning (The Ulysses Syndrome). Psychoanalytic Dialogues, 29(3), pp. 252-268. https://doi.org/10.1080/10481885.2019.1614826
Ahmed, Sara (2015). La política cultural de las emociones. Universidad Nacional Autónoma de México.
Anderson, Bridget (2000). Doing the dirty work?: The global politics of domestic labour. Zed Books.
Arango Gaviria, Luz Gabriela (2011). El trabajo de cuidado: ¿servidumbre, profesión o ingeniería emocional? En El trabajo y la ética del cuidado (pp. 91-109). La Carreta Editores.
Ariza, Marina (2016). Tonalidades emocionales en la experiencia de la migración laboral. Humillación y degradación social. En M. Ariza (ed.), Emociones, afectos y sociología. Diálogos desde la investigación social y la interdisciplina (pp. 279-325). UNAM. Instituto de Investigaciones Sociales.
Baldassar, Loretta (2008). Missing kin and longing to be together: Emotions and the construction of co-presence in transnational relationships. Journal of Intercultural Studies, 29(3), pp. 247-266. https://doi.org/10.1080/07256860802169196
Baldassar, Loretta, Ferrero, Laura y Portis, Lucía (2017). 'More like a daughter than an employee': the kinning process between migrant care workers, elderly care receivers and their extended families. Identities, 24(5), pp. 524-541. https://doi.org/10.1080/1070289X.2017.1345544 PMCid:PMC7825798
Barbalet, Jack M. (1998). Emotion in social life and social theory. En Emotion, social theory, and social structure. A macrosociological approach (pp. 8-28). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511488740.003
Bericat Alastuey, Eduardo (2000). La sociología de la emoción y la emoción en la sociología. Papers. Revista de Sociologia, 62, pp. 145-176. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v62n0.1070
Berlant, Lauren (2020). Optimismo cruel. Caja Negra Editora.
Boccagni, Paolo (2017). At home in home care? Contents and boundaries of the 'domestic' among immigrant live-in workers in Italy. Housing Studies, 33(5), pp. 813-831. https://doi.org/10.1080/02673037.2017.1367366 PMCid:PMC7825798
Butler, Judith (1999). Gender trouble. Feminism and the subversion of identity. Routledge.
Butler, Judith (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del "sexo". Paidós.
Butler, Judith (2006). Vida precaria: el poder del duelo y la violencia. Paidós.
Canevaro, Santiago (2020). Como de la familia. Afecto y desigualdad en el empleo doméstico. Editorial Prometeo. https://doi.org/10.2307/jj.12865298
Charmaz, Kathy (2006). Constructing grounded theory. A practical guide through qualitative analysis. SAGE Publications.
Charmaz, Kathy (2008). Constructionism and the grounded theory method. En J. F. Holstein y J. F. Gubrium (eds.), Handbook of constructionist research (pp. 397-412). The Guilford Press.
Charmaz, Kathy (2009). Shifting the grounds. constructivist grounded theory methods. En J. M. Morse, P. N. Stern, J. Corbin, B. Bowers, K. Charmaz y A. Clarke (eds.), Developing grounded theory the second generation (pp. 127-154). Left Coast Press.
Code, Lorraine (1991). What can she know? Feminist theory and the construction of knowledge. Cornell University Press.
Cojocaru, Olga (2021). "In the back of my mind, time always ticks one hour forward": The transnational temporalities of Moldovan domestic workers in Italy. Population, Space and Place, 27(5). https://doi.org/10.1002/psp.2406
Cvetkovich, Ann (2018). Un archivo de sentimientos. Trauma, sexualidad y culturas públicas lesbianas. Ediciones Bellaterra.
Fusaro, Diego (2022). Odio la resiliencia. Contra la mística del aguante. El Viejo Topo.
Glaser, Barney G. y Strauss, Anselm L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Aldine Transaction. https://doi.org/10.1097/00006199-196807000-00014
Glenn, Evelyn N. (2010). Forced to care. Coercion and caregiving in America. Harvard University Press.
González Calvo, Valentín (2005). El duelo migratorio. Revista Trabajo Social, 7, pp. 77-97.
Guillaumin, Colette (2005). Práctica del poder e idea de naturaleza. En O. Curiel, J. Falquet y P. Tabet (eds.), El patriarcado al desnudo: Tres feministas materialistas: Colette Guillaumin, Paola Tabet, Nicole Claude Mathieu (pp. 19-56). Brecha Lésbica.
Gutiérrez-Rodríguez, Encarnación (2010). Migration, domestic work and affect. A decolonial approach on value and the feminization of labor. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203848661
Harding, Sandra (1991). Whose science? Whose knowledge? Thinking from women's lives. Cornell University Press.
Hirai, Shinji (2014). La nostalgia. Emociones y significados en la migración transnacional. Nueva Antropología, XXVII(81), pp. 77-94.
Hochschild, Arlie R. (1979). Emotion work, feeling rules, and social structure. American journal of sociology, 85(3), pp. 551-575. https://doi.org/10.1086/227049
Husserl, Edmund (2002). Lecciones de fenomenología de la conciencia interna del tiempo. Editorial Trotta.
Illouz, Eva (2007). Intimidades congeladas. Las emociones en el capitalismo. Katz Editores. https://doi.org/10.2307/j.ctvndv74r
Klakla, Jan B. y Kulesa, Agnieszka (2025). Beyond vulnerability: Resilience and empowerment of migrant domestic workers in Poland. Culture & Society, 69(2), pp. 31-53. https://doi.org/10.35757/KiS.2025.69.2.2
Lorenz, Daniel F. (2013). The diversity of resilience: Contributions from a social science perspective. Natural Hazards, 67, pp. 7-24. https://doi.org/10.1007/s11069-010-9654-y
Lorenz, Daniel F. y Dittmer, Cordula (2016). Resilience in catastrophes, disasters and emergencies: Socio-scientific perspectives. En A. Maurer (ed.), New perspectives on resilience in Socio-Economic spheres (pp. 25-49). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13328-3_3
Merleau-Ponty, Maurice (2013). Phenomenology of perception. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203720714
Nussbaum, Martha (2008). Paisajes del pensamiento: La inteligencia de las emociones. Paidós.
Olsson, Lennart, Jerneck, Anne, Thoren, Henrik, Persson, Johannes y O'Byrne, David (2015). Why resilience is unappealing to social science: Theoretical and empirical investigations of the scientific use of resilience. Science Advances, 1(4), pp. 1-11. https://doi.org/10.1126/sciadv.1400217 PMid:26601176 PMCid:PMC4640643
Paperman, Patricia (2019). Cuidado y sentimientos. Fundación Medifé Edita.
Salazar Parreñas, Rhacel (2001). Mothering from a distance: Emotions, gender, and intergenerational relations in Filipino transnational families. Feminist studies, 27(2), pp. 361-390. https://doi.org/10.2307/3178765
Salazar Parreñas, Rhacel (2015). Servants of globalization. Migration and domestic work (2ª ed.). Stanford University Press. https://doi.org/10.1515/9780804796187
Sorj, Bila (2013). Arenas de cuidado nas interseções entre gênero e classe social no Brasil. Cadernos de Pesquisa, 43(149), pp. 478-491. https://doi.org/10.1590/S0100-15742013000200006
Tronto, Joan C. (1993). Moral boundaries. A political argument for an ethic of care. Routledge.
Tronto, Joan C. (2011). Privatizing neo-colonialism: Migrant domestic care workers, partial citizenship and responsibility. En H. M. Dahl, M. Keränen y A. Kovalainen (eds.), Europeanization, care and gender. Global complexities (pp. 165-181). Palgrave MacMillan. https://doi.org/10.1057/9780230321021_11
van der Ham, Alida J., Ujano-Batangan, Maria Theresa, Ignacio, Raquel y Wolffers, Ivan (2014). Toward healthy migration: An exploratory study on the resilience of migrant domestic workers from the Philippines. Transcultural Psychiatry, 51(4), pp. 545-568. https://doi.org/10.1177/1363461514539028 PMid:24973202
Zhong, Li, Huang, Vincent y Guo, Steve (2022). Mobile phone paradox: A two-path model connecting mobile phone use and feeling of loneliness for Filipino domestic workers in Hong Kong. Mobile Media & Communication, 10(3), pp. 448-467. https://doi.org/10.1177/20501579221077525
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
© CSIC. Los originales publicados en las ediciones impresa y electrónica de esta Revista son propiedad del Consejo Superior de Investigaciones Científicas, siendo necesario citar la procedencia en cualquier reproducción parcial o total.
Salvo indicación contraria, todos los contenidos de la edición electrónica se distribuyen bajo una licencia de uso y distribución “Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional ” (CC BY 4.0). Consulte la versión informativa y el texto legal de la licencia. Esta circunstancia ha de hacerse constar expresamente de esta forma cuando sea necesario.
No se autoriza el depósito en repositorios, páginas web personales o similares de cualquier otra versión distinta a la publicada por el editor.






