Gender discourses: the model of equality in difference

Authors

  • Ángela Aparisi Miralles Universidad de Navarra

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2016.778n2006

Keywords:

Models of sex-gender relationship, equality, difference, reciprocity, complementarity

Abstract


Starting with the main models of the relationship between sex and gender, the aim of this paper is to propose an alternative discourse: the model of equality in difference, also called reciprocity, complementarity or corresponsibility. The starting point is that, although the gender discourses arising have made significant contributions in the field of equality, some have brought with them deficiencies and reductionisms inherent to their thinking. The model of equity in difference, on the contrary, when properly understood, allows for the principles of equality and difference between man and woman to be combined, making it an enriching standpoint within the human rights debate.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Allen, J. (1986). Motherhood: the annihilation of women. En: Trebilcot, J. (ed.). Mothering: Essays in feminist theory. Rowman & Allanheld.

Álvarez, L. (2002). Estudios sobre la sexualidad en el pensamiento contemporáneo. Pamplona: Universidad de Navarra.

Amorós, C. (1991). Hacia una crítica de la razón patriarcal. Barcelona: Anthropos.

Aparisi, A. (2009). Ideología de género: de la naturaleza a la cultura. Persona y Derecho, 61.

Aparisi, A. (2011). Aproximación a las consecuencias sociales y jurídicas de la ideología de género. En: Molina, E. y Trigo Oubiña, T. A. (coords.) Matrimonio, Familia, Vida. Homenaje al profesor Dr. Augusto Sarmiento. Pamplona: Eunsa.

Aparisi, A. (2011). Persona y género. Pamplona: Thomson-Aranzadi.

Ballesteros, J. (2000). Postmodernidad: decadencia o resistencia. Madrid: Tecnos.

Barbarino, A., de Marinis, L. (1984). Ruolo degli ormoni gonadici sulla sessualizzazione cerebrale. Medicina e Morale, pp. 724- 729.

Berge, A. (1967). La educación sexual de la infancia. Barcelona: Miracle.

Blay, R. (1992). Iron Jhon. Barcelona: Plaza Janés. PMCid:PMC1977403

Butler, J. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.

Camps, M. (2007). Identidad sexual y Derecho. Pamplona: Eunsa.

Castilla de Cortázar, B. (1992). La complementariedad varón-mujer: nuevas hipótesis. Madrid: Rialp.

Castilla de Cortázar, B. (1996). Persona femenina - persona masculina. Madrid: Rialp.

Castilla de Cortázar, B. (1997). Persona y género: ser varón y ser mujer. Madrid: Eiunsa.

Castilla de Cortázar, B. (2002). Lo masculino y lo femenino en el siglo XXI. En: Aparisi, A. y Ballesteros, J. (eds.). Por un feminismo de la complementariedad. Nuevas perspectivas para la familia y el trabajo. Pamplona: Eunsa, pp. 24-46.

De Vries, G. J., Debruin, J. P. C., Uylings, H. B. M. y Corner, M. A. (1984). Sex differences in the brain: the relation between structure and function. Progress in Brain Research, 61, pp. 315-330.

Dimond, S. J. (1977). Evolution and lateralization of the brain: concluding remarks. Annals of the New York Academy of Sciences, 299, pp. 477-501. http://dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.1977.tb41931.x PMid:280222

Elósegui, M. (2011). Tres diversos modelos filosóficos sobre la relación entre sexo y género. En: Aparisi, A. (ed.). Persona y Género. Pamplona: Thomson-Aranzadi, pp. 53-75.

Elsthain, J. B. (1981). Public man, Private Woman in Social and Political Thought. Priceton: Priceton University Press.

Flax, J. (1990). Thinking Fragments. Psychoanalysis, Feminism and Postmodernism in the Contemporary West. Berkeley-Los Angeles: University of California Press.

Gilligan, K. (1986). On “In a different voice”: an interdisciplinary Forum. Signs, 11, pp. 304-333.

Gurr, E. (1997). Diferencias en las funciones del cerebro entre los sexos. En VV. AA. La mujer en el umbral del siglo XXI. Madrid: Universidad Complutense, pp. 65-90.

Haaland Matlary, J. (2000). El tiempo de las mujeres. Notas para un Nuevo Feminismo. Madrid: Rialp.

Haraway, D. (1989). Primate Visions: Gender, Race and Nature in the World of Modern Science. New York-London: Routledge.

Haraway, D. (1991). A Cyborg Manifiesto: Science, Technology, and Socialist-Feminism in the Late Century. En: Simians, Cyborgs, and Women, New York: Routledge, pp. 149-181.

Kimura, D. (1992). Cerebro de varón y cerebro de mujer. Investigación y ciencia, 1994. Disponible en (http://www.investigacionyciencia.es/revistas/investigacion-y-ciencia/numero/194).

Lopéz Moratalla, N. (2009). Cerebro de mujer y cerebro de varón. Madrid: Rialp.

Moir, A. y Jessel, D. (1989). Brain Sex. The real difference between men and women, London: Penguin Group.

Nubiola, J. (2000). Esencialismo, diferencia sexual y lenguaje. Humanitas, 23, pp. 351-390.

Palazzani, L. (2002). Los valores femeninos en bioética. En: Aparisi, A. y Ballesteros, J. (eds.). Por un feminismo de la complementariedad. Nuevas perspectivas para la familia y el trabajo. Pamplona: Eunsa, pp. 55-76.

Palazzani, L. (2008). Identità di genere? Dalla differenza alla in-differenza sessuale nel diritto. Milano: San Paolo.

Scoltsar, P. W. (1992). Do feminist ethics counter feminista aims? En: Browning, E. y Coultrip-McQuin, S. (Eds.) Explorations in feminist ethics: Bloomington: Indiana University Press, pp. 259-291.

Serra, A. (1989). La biologia della sessualità in prospettiva pedagogica. En: Zuanazzi, G. (ed.) L’educazione sessuale nella scuola. Brezzo di Bédero: Editrice Salcom, pp. 63-82.

Spaemann, R. (2000). Personas. Acerca de la distinción entre “algo” y “alguien”. Pamplona: Eunsa.

Zollino, M. y Neri G. (1990). Le basi biologiche della differenziazione sessuale. En: Dastoli, C. y Bologna, T. (eds.) Sessualità da ripensare. Argomenti di preparazione all’educazione sessuale per insegnanti e genitori. Milán: Vita e Pensiero.

Zuanazzi, G. (1991). Temi e simboli dell’eros. Roma: Cittá Nuova.

Zuanazzi, G. (1995). L’etá ambigua. Paradossi, risorse e turbamenti dell’adolescenza. Brescia: La Scuola. PMid:12228491 PMCid:PMC157372

Published

2016-04-30

How to Cite

Aparisi Miralles, Ángela. (2016). Gender discourses: the model of equality in difference. Arbor, 192(778), a303. https://doi.org/10.3989/arbor.2016.778n2006

Issue

Section

B. ¿En qué consiste ser mujer? La mujer desde la filosofía, la teología, el discurso de género, el ecofeminismo