The Nature of the “Objective Knowledge”: Some reflections about science and its social context

Authors

  • Eudald Carbonell Universidad Rovira i Virgili
  • Policarp Hortolà Universidad Rovira i Virgili

DOI:

https://doi.org/10.3989/arbor.2009.738n1057

Keywords:

Epistemology, metascience, sociology of science

Abstract


In this article, the authors expose how the historic context diachronically marks each new conception of what is “objective knowledge” and, consequently, of what is “science”. With this aim, the authors do several reflections on the epistemic value of the objective knowledge as the knowledge of reality that is the most worthy of confidence in a given historic moment, on the inseparable character of the the science-scientists binomium, the epistemological problem of establishing mechanisms of “objetivization” of the capacity of the sciences to generate knowledge, and the relationship between science and ideology.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Eudald Carbonell, Universidad Rovira i Virgili

References

Ayala, Francisco-José (1994): La Teoría de la Evolución. De Darwin a los últimos avances de la genética, Madrid, Temas de Hoy.

Bunge, Mario (1985a): La Investigación Científica. Su estrategia y su filosofía, 2.ª edición corregida, Barcelona, Ariel.

Bunge, Mario (1985b): Epistemología. Curso de actualización, Barcelona, Ariel.

Cleland, Carol E. (2002): “Methodological and epistemic differences between historical science and experimental science”, Philosophy of Science, 69(3), 474-496.doi:10.1086/342455

Delgado, Mónica y Jordi Vallverdú (2007): “Valores en controversias: la investigación con células madre”, Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 9(3): 9-31.

Echeverría, Javier (1995): Filosofía de la Ciencia, Madrid, Akal.

Engels, Friedrich (1974, edición póstuma): Escritos. Historia, economía, crítica social, filosofía, cartas, 2.ª edición, Barcelona, Península. Manuscrito original (carta a Karl Marx): 1873.

Feyerabend, Paul-Karl (1989): Límites de la Ciencia. Explicación, reducción y empirismo, Barcelona y Bellaterra, Paidós e Instituto de Ciencias de la Educación de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Lévy-Leblond, Jean-Marc (2004): “Ciencia, cultura y público: falsos problemas y cuestiones verdaderas”, en Francisco- José Rubia Vila (dir.), Isabel Fuentes Julián y Santos Casado de Otaola (coords.), Percepción Social de la Ciencia, Madrid, Academia Europea de Ciencias y Artes (delegación española) y UNED, pp. 115-125.

MacMynowski, Dena P. (2007): “Pausing at the brink of interdisciplinarity: power and knowledge at the meeting of social and biophysical science”, Ecology and Society, 12(1) [en línea]. URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol12/iss1/art20/ [Consulta: 18/02/2008].

Mosterín, Jesús (1998): ¡Vivan los Animales!, Madrid, Debate.

Poincaré, Henri (1964, edición póstuma): El Valor de la Ciencia, 3.ª edición, Madrid, Espasa Calpe. Edición original: 1905.

Ramos Serpa, Gerardo (2000): Actividad, Conocimiento y Ciencia, La Habana, Universitaria.

Wagensberg, Jorge (1985): Ideas sobre la Complejidad del Mundo, Barcelona, Tusquets.

Zemelman, Hugo (1992): Los Horizontes de la Razón. Uso crítico de la teoría, Barcelona, Anthropos.

Downloads

Published

2009-08-30

How to Cite

Carbonell, E., & Hortolà, P. (2009). The Nature of the “Objective Knowledge”: Some reflections about science and its social context. Arbor, 185(738), 861–869. https://doi.org/10.3989/arbor.2009.738n1057

Issue

Section

Articles